近來有個小伙伴來咨詢我們，說自己很心儀康瑞保2.0重疾險跟福滿溢重疾險，不過只夠購買一份，不清楚要選哪個比較好……

學(xué)姐想要跟大家說的是，猶豫也是沒錯的，對于重疾險大家就得慎重選擇，多對比了才能夠清楚產(chǎn)品究竟如何。

學(xué)姐今天就做個康瑞保2.0和福滿溢的測評對比，大家一起來看看哪一款更值得買？

接下來的這篇文章開始以前，把福滿溢重疾險的詳細測評學(xué)姐就先放在這啦，有興趣來了解的朋友們都來點點這個吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：檢查出重疾賠付100%保額，其中61歲以內(nèi)額外理賠50%保額；賠付65%保額罹患中癥；患輕癥則賠付30%保額，再61歲之前會有額外賠付15%保額。

>>福滿溢：保額100%的罹患賠付，不涵蓋額外賠；中癥保障可選，罹患中癥賠付50%保額；患上輕癥賠付30%保額，不具備額外賠。

根據(jù)以上描述，不難看出康瑞保2.0的賠付力度要遠遠優(yōu)于福滿溢。

重疾額外賠的其實是為了給家庭主要經(jīng)濟來源者更充足的保障，此刻非常多重疾險產(chǎn)品都提供額外賠保障，康瑞保2.0也一樣，可是福滿溢卻不具備任何保障，這的的確確不好說了。

就拿重疾保障為例，假如老王購入了康瑞保2.0、老李購入了福滿溢并且都投保了50萬，老王老李在35歲時都不幸患上了重疾。

老王：患病時沒達到61歲，而康瑞保2.0涵蓋了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有囊括額外賠，保險公司只能賠付老李100%保額的重疾保障，也就是50萬元。

整整25萬的出入，你們說如此的落差是不是很大？

這么一比較，重疾額外賠的重要性了清楚了吧？

達爾文5號煥新版的重疾險是學(xué)姐之前有測評過的，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障力度更大，60歲前罹患重疾額外賠付80%保額，大抵雙倍的賠付，很亮眼！

喜歡這款產(chǎn)品的朋友們，這篇文章不容錯過：

保障內(nèi)容對比

從保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢更加全面，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，而福滿溢只有基礎(chǔ)保障。

學(xué)姐一直強調(diào)，惡性腫瘤二次賠是一項很重要的保障，源于癌癥是非常高發(fā)的疾病，在所有的重疾理賠有60%以上的份額，除此以外癌癥還有個特征是復(fù)發(fā)的可能性比較大。

因此，在預(yù)算允許的前提下最好附加惡性腫瘤二次賠保障。

不過此款福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都不涵括，至于有沒有預(yù)算附加那就不用再說了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障有著比較良好的表現(xiàn)，賠付比例優(yōu)秀，間隔期也合理。

朋友們要是對康瑞保2.0有興趣的話，可以點擊這里了解更多：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

因此，康瑞保2.0更加適合投保。

康瑞保2.0的保障力度以及保障內(nèi)容這些方面，都要明顯好于福滿溢。

對于預(yù)算充足的朋友來說，康瑞保2.0能提供更加全面的保障。

預(yù)算不充裕的話，福滿溢這個產(chǎn)品也算是一個不錯的選擇，里面的原因就是，福滿溢對于中癥保障的設(shè)置是可選保障，預(yù)算有限的話就可以只選重疾保障+輕癥，等到了后期家庭生活條件好了再多買一份更全保障的重疾險。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！