近些天有個小伙伴在后臺給我留言，說自己看中了康瑞保2.0重疾險和福滿溢重疾險，可是只夠配置一份，不知道該如何是好……

學(xué)姐想和大家講的是，猶豫是正確的，大家就是要謹(jǐn)慎選擇重疾險，多多進(jìn)行對比也就知道產(chǎn)品的好壞如何了。

學(xué)姐今天想給大家做的測評對比就是康瑞保2.0和福滿溢這兩款產(chǎn)品，大家一起來看看哪一款更值得買？

文章開始之前，學(xué)姐就把福滿溢重疾險的詳細(xì)測評暫時先放到這了，有想了解的小伙伴點點這個吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：患上重疾賠償100%保額，其中61歲前額外賠償50%保額；罹患中癥65%保額的賠付；要是患輕癥所賠付的是30%保額，61歲之前提供了額外賠付15%保額。

>>福滿溢：100%保額的罹患賠付，沒有額外賠；中癥為可選保障，要是患了中癥可以理賠50%保額；確診輕癥獲得30%保額賠付，不能得到額外賠。

按照上面的描述，很容易看出康瑞保2.0的賠付力度比福滿溢好很多。

重疾額外賠的本來是為了給家庭支柱更有力的保障，現(xiàn)在大部分的重疾險產(chǎn)品都有額外賠保障，康瑞保2.0也一樣，然而福滿溢卻啥都沒有，這的確不好交代了。

比如重疾保障，假定老王和老李分別購入了康瑞保2.0、福滿溢且都花費了50萬，兩個人在35歲時比較悲慘的都患上了重疾。

老王：患病時正處于61歲前，而康瑞保2.0包含了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有囊括額外賠，保險公司僅僅能給予老李100%保額的重疾保障的賠付，即50萬元。

整整相差了25萬元，你們說這個差距大不大？

經(jīng)過這么對比，重疾額外賠的重要性就一目了然了吧？

達(dá)爾文5號煥新版的重疾險，是學(xué)姐之前大力推薦的優(yōu)秀產(chǎn)品，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障更加優(yōu)秀，60歲前罹患重疾額外賠付80%保額，大約雙倍的賠付，特別好！

對這款產(chǎn)品比較好奇的朋友們，可以點這里對比一下哦：

保障內(nèi)容對比

從保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢更讓人滿意，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，而福滿溢只有基礎(chǔ)保障。

學(xué)姐一直強(qiáng)調(diào)，惡性腫瘤二次賠對我們來說至關(guān)重要，因為癌癥是極易高發(fā)的疾病，所占的重疾理賠的份額超過60%，除此以外癌癥還有個特征是復(fù)發(fā)的可能性比較大。

因此惡性腫瘤二次賠如果在我們預(yù)算允許的前提之下，可以附加上。

可是福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都沒有覆蓋，預(yù)算附加存不存在那就更說不上了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障表現(xiàn)的就比較優(yōu)秀，賠付比例是比較優(yōu)秀的，間隔期設(shè)置的也比較合理。

對康瑞保2.0有興趣的朋友們可以點擊下面鏈接進(jìn)行了解：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

因此，康瑞保2.0是一個更加值得入手的重疾險產(chǎn)品。

康瑞保2.0從保障力度上或者保障內(nèi)容上，做的都要好于福滿溢。

預(yù)算充足，想要全面保障的話建議可以選康瑞保2.0。

如果預(yù)算有限，也是可以選擇福滿溢的，這其中的原因就是，福滿溢的中癥保障屬于是可選保障，預(yù)算有限的朋友，只要選重疾保障+輕癥就可以了，等家庭條件好了經(jīng)濟(jì)富裕了可以選擇在多購買一份保障充分的產(chǎn)品。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！