近期有小伙伴過來咨詢學(xué)姐，說自己很中意康瑞保2.0重疾險與福滿溢重疾險，可是只夠配置一份，不知道該如何是好……

學(xué)姐想講的是，猶豫也是正確的，重疾險就得謹(jǐn)慎選擇，多多進(jìn)行對比也就知道產(chǎn)品的好壞如何了。

學(xué)姐今天就給大家做一個康瑞保2.0和福滿溢這兩款的測評對比，我們一起看一下哪一款更有必要入手吧？

在開始接下來的文章前，學(xué)姐就先幫大家把把福滿溢重疾險的詳細(xì)測評放到這了，有想了解的小伙伴點(diǎn)點(diǎn)這個吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：患上重疾賠償100%保額，其中61歲前額外賠償50%保額；罹患中癥賠付65%保額；患了輕癥就賠付30%的保額，61歲之前還設(shè)置了一個額外賠付15%保額。

>>福滿溢：賠付100%保額罹患，額外賠是不提供的；中癥保障是可選的，患中癥的話可以獲得50%保額；確診輕癥能獲賠30%保額，沒有額外賠。

依照以上內(nèi)容，很顯然康瑞保2.0的賠付力度比福滿溢強(qiáng)很多。

實(shí)質(zhì)上，重疾額外賠是為了給家庭主心骨更全面的保障，當(dāng)前大量重疾險產(chǎn)品有額外賠保障提供，康瑞保2.0也沒有差別，而福滿溢卻什么也沒有，這的確有點(diǎn)說不通了。

就拿重疾保障為例，假如老王購買了50萬保額康瑞保2.0、老李購買了50萬保額的福滿溢，兩人在35歲時都不幸罹患了重疾。

老王：是在61歲之前染上的重疾，而康瑞保2.0提供了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有囊括額外賠，保險公司只能賠付老李100%保額的重疾保障，也就是50萬元。

整整相差了25萬元，你們說這個差距大不大？

這么相比起來，不難了解到重疾額外賠的重要性了吧？

學(xué)姐之前測評過一款叫達(dá)爾文5號煥新版的重疾險，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障更加慷慨大方，不超過60歲確診重疾可額外獲得80%保額賠付，大概雙倍的賠付，很優(yōu)異！

想要深入認(rèn)識這款產(chǎn)品的朋友們，這篇文章講得就比較全面了：

保障內(nèi)容對比

在保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢更值得稱贊，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，然則福滿溢只能享有基礎(chǔ)保障。

學(xué)姐跟大家提醒過很多次，惡性腫瘤二次賠是一項(xiàng)很重要的保障，由于癌癥是發(fā)病率非常高的疾病，它所造成的重疾理賠占了60%以上總的重疾理賠，除此以外癌癥還有個特征是復(fù)發(fā)的可能性比較大。

所以說在我們條件允許的情況之下惡性腫瘤二次賠我們應(yīng)該附加附加上這份保障。

只是福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都沒有涵蓋，更不要說預(yù)算附加的事情了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障有著比較良好的表現(xiàn)，賠付比例是比較優(yōu)秀的，間隔期設(shè)置的也比較合理。

朋友們要是想要了解更多關(guān)于康瑞保2.0的信息可以點(diǎn)擊這里：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

所以，康瑞保2.0是更加優(yōu)秀的，值得購買。

康瑞保2.0的保障力度還有保障內(nèi)容，都要比福滿溢強(qiáng)一些。

要是預(yù)算很充裕，并且希望得到更加全面的保障，康瑞保2.0是一個不錯的選擇。

要是預(yù)算不是很充足的情況下，選擇福滿溢這個產(chǎn)品也是不錯的，原因就是福滿溢對于中癥保障的設(shè)置是可選保障，要是預(yù)算不充足的話，選重疾保障+輕癥這樣的一個搭配就可以了。等后期家里有錢了可以在加購一份保障的更完善的重疾險。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！