近期有個朋友跑來問我，說自己看中了康瑞保2.0重疾險和福滿溢重疾險，只不過只夠入手一份，沒有頭緒到底要選哪一個……

學(xué)姐想說，猶豫是對的，重疾險的選擇確實是得慎重，要多對比才知道產(chǎn)品的好壞。

學(xué)姐今天就來做一個關(guān)于康瑞保2.0和福滿溢的測評對比，我們一起看一下哪一款究竟更值得購買吧？ 

文章的開始以前，學(xué)姐就把福滿溢重疾險的詳細(xì)測評暫時先放到這了，有想了解的小伙伴點點這個吧：

一、康瑞保2.0、福滿溢，保障內(nèi)容對比

話不多說，先看保障圖：

賠付力度對比

>>康瑞保2.0：得了重疾理賠100%保額，其中61歲內(nèi)額外賠付50%保額；賠付65%保額罹患中癥；患輕癥則賠付30%保額，再61歲之前會有額外賠付15%保額。

>>福滿溢：罹患賠付保額的100%，不存在額外賠；中癥保障可選，若患中癥能夠賠付的保額為50%；罹患輕癥獲得30%保額賠付，不享受額外賠。

依照以上內(nèi)容，很顯然康瑞保2.0的賠付力度比福滿溢強很多。

重疾額外賠的其實是為了給家庭主要經(jīng)濟來源者更充足的保障，目前許多的重疾險產(chǎn)品都有額外賠保障，康瑞保2.0也沒有區(qū)別，但是福滿溢卻沒有一點保障，這的確有點說不通了。

就以重疾保障舉例，如果老王和老李分別承保了50萬保額的康瑞保2.0、福滿溢，不幸的是兩人在35歲時皆染上了重疾。

老王：患病時沒達到61歲，而康瑞保2.0囊括了重疾額外賠的，因此保險公司賠付老王100%重疾保額+50%額外賠，也就是共賠付了75萬元。

老李：福滿溢沒有涵蓋額外賠，老李從保險公司獲取的只有100%保額的重疾保障，也就是50萬元。

整整25萬的出入，你們說如此的落差是不是很大？

這么一較量，知曉重疾額外賠的重要性了吧？

學(xué)姐以前給大家推薦過一款叫達爾文5號煥新版的重疾險，這款產(chǎn)品的重疾額外賠保障更加優(yōu)秀，小于60歲患上重疾能夠額外獲得80%保額賠付，大約雙倍的賠付，特別好！

想了解這款產(chǎn)品的朋友們，這篇文章不容錯過：

保障內(nèi)容對比

然后研究下保障內(nèi)容方面，康瑞保2.0也比福滿溢要豐富很多，康瑞保2.0除了基礎(chǔ)的重疾+中癥+輕癥保障以外還包含了惡性腫瘤二次賠、特定心腦血管二次賠保障，可是福滿溢只添加了基礎(chǔ)保障。

學(xué)姐常常和大家說，惡性腫瘤二次賠對我們而言特別重要，由于癌癥屬于特別高發(fā)的基本，60%以上的重疾理賠都是由癌癥引起的，還有癌癥還有特征是復(fù)發(fā)非常容易。

因此，在預(yù)算允許的前提下最好附加惡性腫瘤二次賠保障。

可是福滿溢連惡性腫瘤二次賠保障都沒有覆蓋，預(yù)算附加更是談不上有沒有了……

康瑞保2.0的惡性腫瘤二次賠保障做得就很不錯，賠付比例和間隔期設(shè)置的都比較合理。

朋友們要是對康瑞保2.0有興趣的話，可以點擊這里了解更多：

二、康瑞保2.0、福滿溢，誰更值得入手？

所以，康瑞保2.0是更加優(yōu)秀的，值得購買。

康瑞保2.0的保障力度還有保障內(nèi)容，都要比福滿溢做得更好一些。

要是預(yù)算很充裕，并且希望得到更加全面的保障，康瑞保2.0是一個不錯的選擇。

預(yù)算不充裕的話，福滿溢這個產(chǎn)品也算是一個不錯的選擇，福滿溢這個產(chǎn)品對于中癥保障的設(shè)置是可選保障，預(yù)算比較緊張的情況下，選重疾保障+輕癥就可以了，待到家境好點的時候可以再多投保一份重疾險，選擇保障更完善的產(chǎn)品。

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！