說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

凡爾賽1號的保障內容比惠寶的保障內容贊多了：

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶是具有一定優(yōu)勢的，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

就拿投保門檻、保障內容和可選保障這三方面來看，現在就讓我們來對比一下這兩款產品誰的整體性價比更高。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

但是，惠寶重疾保障可以選擇（保障）計劃A或者是（保障）計劃B。

如若你想要選擇惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數據表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

假設能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且對60-65歲（不含）年齡段的消費者也設置了額外的賠付比例130%。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

由于我國退休政策已經改變了，正常情況下，我們要打工到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），會給家里帶來經濟負擔。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

像惠寶的中輕癥，只有1次賠付機會而已，但是在中輕癥上，凡爾賽1號總計有五次賠償，這表明：

凡爾賽1號沒有單獨對中癥賠付次數或者輕癥賠付次數進行理賠，只要不超過5次就都能賠。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，在抵御疾病風險方面做的更好。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復發(fā)率也很高。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因而放在目標是全面保障的人那里，因為這點可能就不會選擇惠寶。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

凡爾賽1號更加適合追求物超所值，全面保障的人群，這對他們將是再合適不過的，

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "凡爾賽1號保險和中信保誠惠寶重大疾病險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！