我們常常會(huì)在生活中聽到有人說類似這樣的話：

交社保就是為了買房落戶，供小孩上學(xué)而已。

本來每個(gè)月能到手的工資就不多，交完社保后就更沒幾個(gè)錢了。

把錢存進(jìn)養(yǎng)老賬戶就不能再隨意取出了，凡是放在里面不值錢了，那還是自己用來投資理財(cái)才是正確的選擇？

......

對(duì)社保有許多不滿，說來說去本質(zhì)就是感覺：強(qiáng)制繳納社保也沒有什么用，因?yàn)椴粍澦恪?/p>

其實(shí)呀，國(guó)家也有國(guó)家的難處，我們廣大公民的利益有了國(guó)家的保障，為此國(guó)家煞費(fèi)苦心，不過是我們當(dāng)中半數(shù)以上的人都不清楚，感應(yīng)不到罷了。

今天來和學(xué)姐一起來了解一下，國(guó)家要強(qiáng)制繳納社保有什么理由，以及這個(gè)問題的鏡像問題，倘若不強(qiáng)制繳納社保的話會(huì)是什么局面。

是什么造成了強(qiáng)制繳納社保

要明白這個(gè)問題，首先，我們必須得了解社保的本質(zhì)是什么，只有這樣才可以從更多的角度來看待。

從社保的本質(zhì)來看

社保的本質(zhì)，是國(guó)家為了縮減社會(huì)貧富差距的一種社會(huì)制度。關(guān)鍵，社保主要還是用來解決低收入人群“沒錢治病，沒錢養(yǎng)老”的種種問題。

因?yàn)獒槍?duì)高收入群體，治病、養(yǎng)老等問題從來就不會(huì)產(chǎn)生困擾，小病小痛花錢也無關(guān)痛癢，就算有什么大病也可以用商保來避免產(chǎn)生很大的損失。

養(yǎng)老的錢更不成問題。

但對(duì)于低收入群體而言，先別提幾萬十幾萬的醫(yī)藥費(fèi)就能夠讓家庭財(cái)政遭受嚴(yán)重打擊，有時(shí)候幾百幾千的醫(yī)藥費(fèi)都會(huì)讓他們很長(zhǎng)時(shí)間不能填飽肚子。

年紀(jì)大了的時(shí)候沒有了經(jīng)濟(jì)收入，養(yǎng)老就要靠?jī)号恕?/p>

這種狀況就是社保建立的背景，它要求社會(huì)上的大多數(shù)成員強(qiáng)制來繳納。

說得好聽點(diǎn)叫"共濟(jì)"，收入低的相對(duì)來說交的不多，收入高的交的會(huì)多一些，國(guó)家也會(huì)在補(bǔ)貼一部分，從而讓大家有錢養(yǎng)老，保障基礎(chǔ)醫(yī)療。

說得難聽點(diǎn)叫"劫富濟(jì)貧"，醫(yī)保保險(xiǎn)比例、報(bào)銷范圍、起付線封頂線不會(huì)隨著你交錢多少的改變而改變的；

養(yǎng)老金的計(jì)算公式不會(huì)因?yàn)榻坏脑蕉啵室馓岣唣B(yǎng)老基數(shù)多給一點(diǎn)，交多少，退休后算多少，都是一樣的。

切換到社保的繳費(fèi)比例的角度

社保的繳納比例解析如下：

對(duì)于每個(gè)月所繳納的社保費(fèi)用，我們個(gè)人繳納的部分只占總費(fèi)用的10.2% ÷ （10.2% + 28.4%） = 26.4%。

假設(shè)小A同學(xué)月工資為10000元，那么

小A需要交10000×10.2%=1020元到社保賬戶

小A的公司需要交10000×28.4%=2840元到社保賬戶

小A個(gè)人而言，自己交的這部分錢其實(shí)還是在自己身上的：看病的時(shí)候醫(yī)保賬戶里的錢能夠派上用場(chǎng)：退休以后，養(yǎng)老金的錢是要對(duì)照養(yǎng)老賬戶總額來計(jì)算。

然而作為企業(yè)看來，企業(yè)就等于每個(gè)月多發(fā)了2840元的隱性工資給我們，這筆錢實(shí)際上是從屬于社保統(tǒng)籌基金的，對(duì)企業(yè)一點(diǎn)好處都沒有，跟在繳稅一樣。

站在社保的最大受益者的立場(chǎng)上

社保的最大受益者，其實(shí)是中低收入群體。

這還要?dú)w結(jié)于養(yǎng)老險(xiǎn)：

養(yǎng)老險(xiǎn)的本質(zhì)，是現(xiàn)收現(xiàn)付制：這邊剛收到年輕人的錢，那邊緊接著就發(fā)給了已經(jīng)退休的老年人。

這么做有兩個(gè)用處：一方面我們能夠有效的解決我們國(guó)家的通貨膨脹的問題，這是由于在過去的三十年里經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展所產(chǎn)生的；

另一方面，用現(xiàn)在的中產(chǎn)階級(jí)的錢，付給從前的無產(chǎn)階級(jí)，變相地實(shí)現(xiàn)"劫富濟(jì)貧"。

這其實(shí)很簡(jiǎn)單易懂：每個(gè)月企業(yè)上交到社會(huì)統(tǒng)籌基金的錢，立刻就分批到退休人員的手里。

讓你從企業(yè)的股東、老板的層面思考，有人要求你從企業(yè)的利潤(rùn)里免費(fèi)拿出一部分來給別人，你同意嗎？？？

此外，養(yǎng)老險(xiǎn)的繳納受到"最低與最高繳納基數(shù)"的限制，一般基數(shù)為當(dāng)?shù)厣鐣?huì)月平均工資的60%~300%。

也就是說，當(dāng)你的收入比當(dāng)?shù)厣鐣?huì)月平均工資的三倍以上還要高的時(shí)候，假使打算保障自己在退休后，還能保證一定的生活質(zhì)量，養(yǎng)老金是無法維持的。

不過要是那些年入幾十萬上百萬的真正的中產(chǎn)階級(jí)的話，養(yǎng)老金著實(shí)是很雞肋——根本不夠人家用?。海?/p>

然而對(duì)于低收入群體來說，養(yǎng)老金的“收益”其實(shí)是非常驚人的。

養(yǎng)老金的領(lǐng)取數(shù)額是和上一年度的當(dāng)?shù)卦缕骄べY掛鉤的，然而社會(huì)月平均工資又與社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最貼近，和它比較近似甚至還會(huì)有大于它的通脹率的時(shí)候。

這幾年中國(guó)平均通脹率達(dá)到了7%，養(yǎng)老金的“收益”也會(huì)隨著中國(guó)平均通脹率以至少7%的增速上漲。

此外，中國(guó)養(yǎng)老統(tǒng)籌基金不單單靠企業(yè)與公民繳納，不夠的時(shí)候還會(huì)由國(guó)家財(cái)政直接劃撥，這如何領(lǐng)會(huì)呢？

意思很明顯，交養(yǎng)老險(xiǎn)就像買國(guó)債，0風(fēng)險(xiǎn)，放心交，因?yàn)轲B(yǎng)老險(xiǎn)的背后是國(guó)家在撐腰。

可以十分確切的說：養(yǎng)老險(xiǎn)大抵就是中低收入群體用來抵御通脹的最便捷最管用的方式了。

因此

從之前的三個(gè)范疇就可以領(lǐng)會(huì)到，國(guó)家強(qiáng)制繳納社保，完全是在"劫富濟(jì)貧"為老百姓著想。

若不是因?yàn)閲?guó)家要求必須繳納社保，，很難會(huì)有企業(yè)會(huì)那么好意地幫我們繳納社保。

企業(yè)家都是資本家不是慈善家，人家追求的是花的成本越少越好，賺到的利潤(rùn)越多越好。

幸好存在這個(gè)制度，國(guó)家才能確定我們社會(huì)的中低收入群體都“有錢看病，有錢養(yǎng)老”，才可以更加縮小貧富差距。

不強(qiáng)制繳納社保會(huì)怎么樣

真相有且僅有一個(gè)：繳納社保的這部分錢到最后仍然是中產(chǎn)階級(jí)所擁有，最終的結(jié)果是富人越來越家財(cái)萬貫，窮人失去了原有的醫(yī)療、養(yǎng)老等保障，越來越困難，越來越?jīng)]有機(jī)會(huì)跨越階層。

貧富差距更加明顯......

至于企業(yè)會(huì)不會(huì)將省下來的這部分錢作為工資發(fā)放給員工？

答案是：工資越少越不會(huì)，分別有兩方面的原因。

一方面，企業(yè)給員工規(guī)定的工資也是從市場(chǎng)行情變化而來的，倘若大家都肆意妄為地漲工資，到最后企業(yè)與員工都將得不償失；

另一方面，你的職位越低，相對(duì)而言職能就越不重要，就越"螺絲釘"，可替代性就越強(qiáng)。

想做這個(gè)活的人多的是不差你這一個(gè)，那這個(gè)崗位不缺人的話還有什么必要給這個(gè)崗位漲工資？企業(yè)又不缺你一個(gè)員工。

你的職位越高，相對(duì)而言職能就越重要，可替代性就越弱，企業(yè)就越離不開你。

要是你跳槽了企業(yè)就很吃虧，為了提防你跳槽，于是就給你、給這個(gè)崗位加工資，把你與企業(yè)綁在一起。

這樣的話基層員工工資就不會(huì)變化？這不是這樣說。

企業(yè)還是可能把“個(gè)人賬戶”那部分的錢作為工資發(fā)放給我們的，只是“社會(huì)統(tǒng)籌賬戶”的那部分錢就不要做夢(mèng)了。

還是那句話，商人逐利而不是做善事，人家追求的是花的成本越少越好，賺到的利潤(rùn)越多越好。

補(bǔ)充

國(guó)家那么用心良苦，替我們從中產(chǎn)階級(jí)手中獲取了福利，然則多數(shù)公民對(duì)醫(yī)保持反對(duì)態(tài)度，這又是什么造成的呢？

是社保福利不夠棒嗎？

其實(shí)并不是，說到底原因還是這三個(gè)字：不完善

因?yàn)樾麄髦贫炔煌晟?，廣大公民不熟稔社保制度的機(jī)制，不知道有什么用、怎么用。于是一口咬定交社保就是在繳稅，沒用。

因?yàn)榱鞒淘O(shè)置不完善，醫(yī)保、工傷、失業(yè)、生育的報(bào)銷流程也就不夠公開和簡(jiǎn)便，大部分公民覺得太費(fèi)事不夠簡(jiǎn)易。于是交了也不想用，嫌麻煩。

因?yàn)橘~戶制度不完善，醫(yī)保賬戶與養(yǎng)老賬戶一旦把錢放進(jìn)去了就無法再提現(xiàn)了，無法靈活使用，非常多公民需要應(yīng)急的時(shí)候都無可奈何。于是都不想繳納太多。

......

誠(chéng)然，我國(guó)的社保制度雖然很好，但它依然有許多令人詬病的地方。

這也只能隨著國(guó)家的前進(jìn)，加以改進(jìn)了。

為什么要強(qiáng)制繳納社保-121，社保是國(guó)家為我們廣大公民提供的補(bǔ)助，我們也應(yīng)該要去用心繳納，縱然不是為了醫(yī)保與養(yǎng)老金。

即便是沖著買房落戶、買車上牌，送小孩上學(xué)，我們不是也需要得好好繳納？

若是低收入群體真的很反對(duì)繳納社保的話，學(xué)姐也了解情況，可是在學(xué)姐看來：

如果你不愿意相信國(guó)家，希望等你老了以后也能一樣硬氣。

想要充分了解社保知識(shí)，光看這篇文章可不夠！如果你依舊對(duì)社保知識(shí)存在疑惑，可以找學(xué)姐進(jìn)行詳細(xì)咨詢-關(guān)注【學(xué)霸說保險(xiǎn)】公眾號(hào) ，里面有全網(wǎng)最全的社保類知識(shí)，幫助你充分利用社保福利，省一大筆錢！

以上就是我對(duì) "社保參保額不足的法律風(fēng)險(xiǎn)"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽(yáng)說保險(xiǎn)，歡迎搜索！