前段時間，同方全球人壽宣布了一款新產品——凡爾賽1號，保障內容豐富況且重疾額外賠的賠付金額很高，最最最重要的是，凡爾賽1號的保費不高，真的是深得人心的產品。這款產品一時之間傳遍重疾險圈。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產品，也有人持懷疑態(tài)度，一些網(wǎng)友還認為這款產品和太平洋保險公司的產品相比不夠好。那些只想著大公司都沒想著具體產品的人們，經常損失慘重。保險大公司和小公司會有什么差別，學姐之前有為大家仔細解釋了，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了進一步做出解釋，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我們對保險公司和產品進行分析，看看這兩款產品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們先從保險公司的角度入手，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，要明白想要成立一家保險公司最基本的要求就是要有2億元的實繳資金儲備，可以見得這是一家大公司。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間達到了240余年，體味了不同的狀況，積累了很多人脈，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學和規(guī)范的管理制度，讓公司整體發(fā)展的更好。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都處于讓人不容忽視的級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司有著在全國2800多家分支機構，4萬余名員工和近80萬名營銷員的規(guī)模。在國內壽險市場上它的主要經營指標一直都發(fā)揮著領頭羊的身份。

因此，兩家保險公司在規(guī)模上都是比較大的，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

數(shù)據(jù)顯示截止最近，對于同方全球人壽里的小額理賠，時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率非常高，達到了99.7%，接近100%，其中70%是通過線上自助申請的，理賠申請后，最快可在5秒后賠款到賬。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠24小時內結案率大約在99.78%左右。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也得到了合理的簡化，大大提高了理賠效率，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。盡管我們已經這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內容我已經整理好了，那些朋友有需求，可以戳一下文章自?。?/p>

結合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的很好，這都是可以信任的。保險公司不僅要靠譜，還得要看看產品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，朋友們可以了解一下這張產品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產品的形態(tài)差異還是很大的，相比于凡爾賽1號，金典人生面向18-65周歲的人群開放，所以如果是55-65周歲年齡段的人群想購買第一份重疾險，還可以購買金典人生的。

針對等待期這一方面進行討論，凡爾賽1號的等待期僅僅只要90天，但是金典人生要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。等待期越久，被保人的空窗期越長，對被保人的風險保障不好的。如若對等待期要進行深入探討，可以看看這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預算的投保人群。基本保障中輕癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，真正實現(xiàn)了全面的保障范圍。

針對重疾保障，被保人要是在60歲前確診重疾的話，能夠獲得80%的額外賠付比例，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣做是在響應國家延遲退休政策號召的同時，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數(shù)，共5次，拿它的固定賠付次數(shù)在其他同類產品中做比較，這樣的設置更好地應對風險的不確定性。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，只要有3年的間隔期就可以了。

享有這種責任后，患者經歷癌癥持久的治療過程時，除了在資金上進行幫助，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

所以，每次朋友對我說不懂該不該勾選癌癥多次賠的可選責任時，預算沒問題時我經常告訴他們盡可能勾選上，在目前這個階段，它的實用性很強。還想了解更多關于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

但是，這款產品有一個缺點就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，而從事一些高危職業(yè)的朋友想要購買這款產品是不可能的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。所以說想要投保這款產品的伙伴們可以安心購買了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。先來看看基本保障，盡管金典人生關于前癥的保障比凡爾賽1號多了6種，不過中癥保障竟然缺掉了，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

就只看病情嚴重性和賠付比例這兩個方面的保障，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。顯然金典人生的基本保障還有加強的空間。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。如今我們看到的重疾險產品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

除此之外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

通過比較可以看出金典人生的性價比不高，不是很推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾保險和同方凡爾賽1號重疾保險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！