說實話，這兩款產品完全沒有可比性。

從保障內容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶是具有一定優(yōu)勢的，惠寶最起碼在投保條件這個方面，是比凡爾賽1號寬松不少的。

有這三方面：投保門檻、保障內容和可選保障可以拿來做比較，這兩款產品誰的整體性價比更高呢，現在就讓我們來詳細對比一下。

Ps：如果你想看更多的產品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先說一下，這里被保險人的年齡就是投保年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

雖然凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，不過還有更長的，惠寶是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

要是你想要挑選惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍而勝于藍。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

然則預算沒有那么多的人來說，買保終身可能會很有負擔，嚴重的話會對日常生活造成影響。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣我們可以正常生活的同時，并且還不錯失好產品。

2、保障內容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了180%的額外賠，而且為在60-65歲這個范圍內，65歲不包括在內的消費者供給130%的額外賠。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

就我個人來說，更喜歡凡爾賽1號的保守、穩(wěn)定額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀才能退休，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有?。踔習绊懙秸５募彝ド?。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號在中癥和輕癥保障上，那是非常有優(yōu)勢的。

關于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現了：

不論被保人患的中癥次數是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度更勝一籌，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

提到可選保障，凡爾賽1號是比較完善的，它能為惡性腫瘤患者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，惠寶不存在相關保障，完全被碾壓。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復發(fā)率。

況且惡性腫瘤的治療時間不短，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

所以在需求是全面保障的人群里，因為這點可能就不會選擇惠寶。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你要是有任何保險問題，都可以在后臺私聊學姐~

以上就是我對 "同方全球凡爾賽一號重大疾病保險和中信惠寶重大疾病保險哪個好一點"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！