說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

在保障內(nèi)容上，凡爾賽1號真的比惠寶優(yōu)秀很多：

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

解釋一下，這個投保年齡指的是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

從投保年齡上看，凡爾賽1號0-65周歲，而惠寶是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你選擇的是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，但是惠寶只有保終身這一個選擇，凡爾賽1號選擇空間更大。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預(yù)算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，嚴重的話會對日常生活造成影響。

假設(shè)能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不含60歲的消費者提供了80%的額外賠，而且設(shè)置了130%的額外賠付給60-65歲（不含）的消費者。

關(guān)于惠寶的產(chǎn)品，它有100%保額的計劃A（重疾）和100%額外賠付的計劃B，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因為它保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

目前我國已經(jīng)開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀患病了（可能上有老下有小），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠超其他產(chǎn)品的。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，然而凡爾賽1號的中癥和輕癥一共有5次賠償次數(shù)，這等于：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，可是惠寶缺乏相應(yīng)的保障，根本不夠看的。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時復(fù)發(fā)率也很高。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學(xué)姐留言～

以上就是我對 "惠寶重疾險和同方全球凡爾賽一號保險怎么選"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！