說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，接著就來細(xì)細(xì)比較一下關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比，看看哪款比較高，

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實(shí)就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計(jì)劃和B（保障）計(jì)劃。

如若你想要選擇惠寶B計(jì)劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

據(jù)數(shù)據(jù)表明，在投保年齡這方面來說，凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點(diǎn)，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價格越高。

然而預(yù)算不是非常充足的人，買保終身會帶來一定的壓力，更糟糕的話還會波及到日常生活。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費(fèi)群體有設(shè)置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，而且為在60-65歲這個范圍內(nèi)，65歲不包括在內(nèi)的消費(fèi)者供給130%的額外賠。

惠寶它只有計(jì)劃A的100%保額賠償和計(jì)劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

相對而言凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）我更喜歡。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

如今我國退休政策有了一些變化，所以我們大部分人得工作到65歲的年紀(jì)才能退休，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于中癥和輕癥保障，凡爾賽1號可是有很大的優(yōu)點(diǎn)的。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，但凡爾賽1號的中輕癥，它是有五次賠付的，那相當(dāng)于：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，為我們抵御疾病風(fēng)險提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風(fēng)險，

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域?yàn)橘徺I者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，惠寶不存在相關(guān)保障，完全被碾壓。

惡疾里最高發(fā)的是惡性腫瘤，發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率都很高。

再加上惡性腫瘤短期內(nèi)無法治愈，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

要是有些人謀求全面保障時，惠寶的這個缺陷就成為了要害。

總結(jié)來看，從整體性價比來說凡爾賽1號更值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學(xué)姐留言～

以上就是我對 "凡爾賽一號重疾險和保誠惠寶重大疾病保險對比哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！