因為逐漸實施了二胎和三胎政策，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，有很多父母為了不給子女帶來壓力，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的給自己投保了各種健康險。

但由于了解保險的程度不足，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品往往會被大多數(shù)人購買，消費型的產(chǎn)品被認(rèn)為不劃算！然而真的是這樣的嗎？今天學(xué)姐就來給大家灌輸一下這方面的知識！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，首當(dāng)其沖的便是知道保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然掉坑了還不自知：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，師姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福滿分20是一種返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障外，康惠保旗艦版2.0，還包括身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，使保障更加充分了，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，基礎(chǔ)保障十分不健全。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，比重疾達到理賠標(biāo)準(zhǔn)會容易一些，比輕癥拿到的理賠金更多，沒有中癥的保障，對我們將會十分不好！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，如果不幸罹患癌癥，那么在五年內(nèi)復(fù)發(fā)可能性非常大，要是重疾只能賠一次，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，保險公司將不負責(zé)，有過理賠歷史和患癌史沒有購買新產(chǎn)品的資格，所以癌癥二次賠挺重要的，那這個保障滿分20是沒有的！

有很多人都感覺自己身體素質(zhì)特別優(yōu)秀，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，通過下文比較的數(shù)據(jù)，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，160%保額將賠付給被保人，但福滿分20能賠付的保額就100%而已，在同樣購買50萬保額的情況下，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，誰虧誰賺大家心里都明白！

相對于確診輕癥，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距顯而易見！

要是對康惠保旗艦版2.0有了投保的想法，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，有50萬的保額、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！即使福滿分20能夠退回保險金。可是不得不防的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！萬一開啟了重疾理賠，拿到的保險金就不能與康惠保旗艦版2.0相提并論了，想退回保費也沒有辦法了！

另外，只可返還100%已交保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們應(yīng)該選首先擇投保一種消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更好嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，但事實并不是這樣，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，太多陷阱了，不但保障的內(nèi)容非常少，況且只有極其普通的賠付水平，倘若減去準(zhǔn)許返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中是不及格的水準(zhǔn)！而且需要支付的保費較高，如果要投保的話，還是只有保費預(yù)算比較大的人群比較適合。

在保費支出有限的條件下，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，我們每年的繳費壓力就不會那么沉重了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，購買更劃算！保是保險的本質(zhì)，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

這里有一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，是學(xué)姐幫大家整理的，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "重大疾病保險消費型比較返還型哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！