在生育政策越來越放開的情況下，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，有很多父母為了不給子女帶來壓力，若是自己無退休金的話，就買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時很多人一般會偏向于購買返還型的產(chǎn)品，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！但是事情的真相真的如此嗎？今天學姐就給大家好好上一課！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，首當其沖的便是知道保險的相關基礎知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止偏私，新定義下推出的兩款新品被學姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們來對比分析保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎保障外，保障內(nèi)容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，基本上能夠滿足我們的保障需求！

福滿分20的保障內(nèi)容不太全面，只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，缺乏中癥，基礎保障都不全面。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們先來說一下中癥。中癥的病情主要處于輕癥與重疾之間，跟重疾相比起來更容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，沒有中癥的保障，對我們將會十分不好！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，萬一不幸罹患癌癥很有可能會在五年內(nèi)復發(fā)，要是重疾只能賠一次，癌癥再次復發(fā)，所有消費需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產(chǎn)品的，所以癌癥二次賠很關鍵，這個保障滿分20并沒有！

很多人覺得自己身體很健康，附加惡性腫瘤二次賠沒啥用處，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數(shù)據(jù)會說明一切：

2、從賠付條件看

相對于重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，能獲賠160%的保額，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，在同樣購買50萬保額的情況下，真的罹患癌癥時，康惠保旗艦版2.0可以賠付80萬，而福滿分20僅僅就賠50萬，誰虧誰賺大家都清楚！

而如果確診輕癥，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴對康惠保旗艦版2.0心動的，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會返還保費，但是要注意，只有未發(fā)生過重疾理賠的情況下才能返還！萬一開啟了重疾理賠，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，返還保費的權益也隨之喪失了！

除此之外，僅僅可以返還100%已交保費，要知道30年所交的保費都貶值了，那我們應該選擇購置一份消費型重疾險，如果把差價的錢購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，說白了就是認為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但是客觀事實并非如此，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，圈套真是數(shù)不勝數(shù)，不但保障的內(nèi)容非常少，況且只有極其普通的賠付水平，如若把準許退返這一點除去，在重疾險產(chǎn)品中都達不到及格的水平！而且需要支付的保費較高，從投保上來說，僅僅只有保費預算比較大的人群才適合投保。

如果是保費支出有限，最好選擇消費型的重疾險，那么每一年的話，我們在繳費上所承受的壓力就沒有那么大了，并且保障效果更好，更具物美價廉！保險的本質(zhì)是保，我們要始終貫徹保障這個初衷，不可偏離！

想不想要實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單呢？學姐已經(jīng)幫大家整理好了，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "重疾險消費型比較返還型哪個全面"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！