因為逐漸實施了二胎和三胎政策，這讓已婚的獨生子女感覺到壓力驟增，很多父母不想給子女帶來太大的壓力，買了養(yǎng)老金給沒有退休金的自己，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產(chǎn)品，不覺得消費型的產(chǎn)品劃得來！不過真相是這樣的嗎？今天學(xué)姐就給大家好好上一課！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，去了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識就是第一件要做的事情，不然很容易就掉進坑里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公道，師姐選用了新定義下推選的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)物，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障外，居然還覆蓋身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

目前福滿分20只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，基礎(chǔ)保障都不全面。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說說中癥吧。中癥的病情位于輕癥與重疾的中間，同重疾相比的話比較容易達到理賠標準，拿到的理賠金要多于輕癥，一旦失去中癥保障，對我們很不友好！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，萬一罹患癌癥在五年內(nèi)復(fù)發(fā)的可能性是相當大的，如果重疾只能賠一次，癌癥再次復(fù)發(fā)的費用，保險公司將不負責(zé)，并且有過理賠歷史和患癌史投保新產(chǎn)品幾乎不太可能，所以癌癥二次賠很關(guān)鍵，那這個保障滿分20是沒有的！

不少小伙伴都感覺自己身體特別強壯，附加惡性腫瘤二次賠不建議購買，大家可以往下看，通過下文的數(shù)據(jù)應(yīng)該就會明白自己的想法是否正確：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次被醫(yī)院告知得了重疾，可賠付160%保額，可福滿分20僅能賠付100%保額，如果都購買50萬保額，罹患癌癥時康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，可福滿分20能賠付的保額只有50萬，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但平安福滿分20僅賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

想投?？祷荼Ｆ炫灠?.0的小伙伴，可以點開下面的文章獲取更多關(guān)于它的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20雖然保費可以返還，但是值得一提的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！如果需要重疾理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，同時返還的權(quán)益也沒有了！

此外，只不過是返還100%已交保費，要清楚一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選擇投保一份消費型重疾險，假如把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不是更劃算嗎？

很多人偏愛返還型重疾險的原因，不就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了嗎，但事實的真相并非如此，你們不信可以看下面的詳述 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險具有的優(yōu)勢就一個，那就是保費返還，坑太多了，不僅僅保障內(nèi)容非常少，況且只有極其普通的賠付水平，假設(shè)去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都不可能達到及格的水平！而且保費支撥相對來說比較高，只適合保費預(yù)算比較大的人群投保。

在保費支出有限的條件下，最好選擇消費型的重疾險，對于我們來說，每年的繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，更具物美價廉！保險的本質(zhì)是保，我們千萬不能背離其保障的原始宗旨！

學(xué)姐整理了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，有購買想法的朋友不妨先瀏覽一下：

以上就是我對 "消費型重疾險對比返還型重疾險哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！