人保壽險前不久是發(fā)布了許多新品，這次，延續(xù)著年初上線的人人保2.0AB款上市之后，人人保2.0C款強力出現了。那這款新品好不好呢，我們一起來分析一下吧。在這之前，我們先研究一下人人保2.0C款與熱門重疾險二者的不同，稍微熟悉一下：

一、人人保2.0C款保障內容如何

還等什么，我們直接來測評一下人人保2.0C款的保障內容吧：

人人保2.0C款保障內容

學姐了解了人人保2.0C款的保障內容后，就感覺說這款保險確實沒有什么能夠讓人眼前一亮的地方，比較尋常。相對而言比較出色的是它可以附加兩全險，符合滿期的要求就答應返還保費。這樣就給人一種有病治病，無病返還，我根本就不用花錢的錯覺。但是事實上是這么一回事嗎？

然而你知道附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費是什么嗎？它們就是人人保2.0C款的保費返還之和了。這么說可能不太好懂，學姐就舉個典例。

例如老張投保了30萬人人保2.0C款，分30年每年需要交1萬元，其中是綁定了兩全險的，10萬元的兩全險保額，每年交兩千元，這是包含在里面的了。當老張到約定返還時間后，所返還到只有16萬元左右，兩全險保額10萬元加上已交附加險保費的120%，也就是10萬元加上120%乘以兩千元乘以30年之和。。然則人人保2.0C款在這個例子你交的保費已經有30萬元了。（注：具體的保費數據暫未公開，以上數據不可當真，皆是方便各位理解條款的示例）所以倘若你是由于能夠保費返還的緣故才投保人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢是不是超過自己買這份保險所交的保費~

所以保費可返還里面的貓膩可多了去了，由于被篇幅所限制，學姐就不在這里廢話啦，想要學習的可以閱讀一下這篇文章：

那人人保2.0C款有哪些短處呢？下面就來介紹一下：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是處于一般水平的，怎么得出的結論呢。

首先它的重疾賠付不提供額外賠，當今市面上的保險大都在60歲之前會進行20%-80%保額的額外賠付，就是想著在家庭責任不輕的時候，能夠幫到我們不少的忙。畢竟得了病，小孩子老人還是要養(yǎng)，車貸房貸等等仍舊要還?？梢远嗍盏揭恍┵r付，總歸是對我們更好的?？上巳吮?.0C款不提供額外賠付，就顯得對我們消費者關照還不夠。

還有中癥賠付比例50%保額雖然沒有特別少，只是而今市面上挺棒的保險通常會賠付60%的保額，哪怕差距只有10%，然而實際上進行賠錢時，若是投保了50萬保額的保險，那可就是5萬元的區(qū)別。這樣一看肯定是買賠付比例更高一些的要實惠一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款除卻提供基礎的保障外，像是癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障都是沒有的。

按照而今的情況固然其余重疾險暫未把這兩種保險責任捆綁起來售賣，可是也是可以按照自己的需求考慮的，從注重這項保障的人的層面來說還是非常好的。

不過有的小伙伴就會覺得，這個保障感覺實用性不強，有沒有都沒多大差別啊。然則其實大家都認為癌癥是很厲害的，假設患過癌癥，患者術后三年內很容易出現復發(fā)的情況，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數據表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著概率沒有特別高，然而如果中招就完全是一出慘劇。是以我們能通過二次患癌拿到一筆賠償金的話，還是對我們提供了不小的幫助。

所以小伙伴們要是比較追求癌癥保障這一塊的話，沒有這項保障的確是個瑕疵。

當然部分小伙伴還是想著我說的這些也不怎么值得害怕，那建議還是看看這篇文章吧，數據更詳實一些：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

總結一下，其實人人保2.0C款學姐認為如果是真的比較偏愛大公司保險，然后又沒有太高的保障要求的話就可以納入考慮范圍了。

換成是追求保障更詳盡，更加劃算的重疾險的小伙伴，學姐就不是很推薦投保人人保2.0C款啦。學姐概括了好多物超所值、保障厚實的保險，這些保險都是學姐精心整理出來的，希望能幫到你：

以上就是我對 "人保壽險重疾險有必要加身故嗎"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！