近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，最最最重要的是，凡爾賽1號的保費不高，真的是深得人心的產品。這款產品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

有人表示很期待這款產品，有人又對這款產品表示懷疑，部分網友就覺得這款產品就是不如太平洋保險公司的產品。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產品的人，常常會讓自己吃了悶虧。保險公司應該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了增加可信度，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號產品的不同方面做對比，看看大牌子的公司做的怎么樣。下面我將從保險公司和產品兩個維度進行一場對決，比較一下這兩款產品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各自投資50%而建成同方全球人壽公司，注冊資本為24億元，它在2003年取得營業(yè)執(zhí)照，在中國開始了壽險業(yè)務，成立一家保險公司沒有想象中那么容易，最起碼要有2億元的實繳資金，看得出這樣的公司規(guī)模不小。

那看下股東這方面，在保險這個行業(yè)荷蘭全球人壽保險集團待了240多年，經歷的多了資源也積累了不少，能夠為同方全球人壽這家保險公司提供更加科學規(guī)范的管理，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都屬于人人羨慕的大佬級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內領先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。這是一家在全國設有2800多家分支機構，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員的公司。在國內壽險市場上它的主要經營指標一直都在前面。

故而，從規(guī)模上看，兩家保險公司的經營范圍廣，單看這里我們對公司的整體實力就不用擔心，然而只是看表面資金實力還是不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

數(shù)據(jù)顯示截止最近，對于同方全球人壽里的小額理賠，時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率達99. 7%，而且70%是通過線上申請的，理賠申請后，最快可在5秒后賠款到賬。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調查，平均是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在閃賠24小時內能夠結案的概率高達99.78%。

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯(lián)網平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，縮短理賠時間，提高理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，關于這方面的內容我已經整理好了，需要的朋友自?。?/p>

結合來看，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是值得相信的。保險公司僅僅靠譜是還有些欠缺的，還是要看看產品質量是否優(yōu)質。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，我先為大家奉上這張產品形態(tài)圖了：

不難從上圖看出，這兩款產品的形態(tài)差異非常大，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，還可以購買金典人生的。

我們來比較一下凡爾賽1號和金典人生的等待期，前者只有90天，后者居然要180天，別人已經在享受保障了，我們還要多等一倍時間。被保人面臨風險的系數(shù)與等待期成正比。是不利于被保人的風險保障的。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預算的人群。基本保障中輕癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

對于重疾保障，被保人倘若在60歲之前不幸確診重疾，則可以拿到比例為80%的重疾額外賠付，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣既迎合了國家延遲退休的政策，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

此外輕中癥能夠共享5次賠付，從其他固定賠付次數(shù)產品的對比來看，通過這個設置能更好的應對風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，每次有3年的間隔期。

享有這種責任后，患者經歷癌癥持久的治療過程時，除去緩解了資金的壓力，提高了大家戰(zhàn)勝病魔的自信心。

所以，每一次在朋友求助我要不要勾選癌癥多次賠的可選責任時，預算沒問題時我經常告訴他們盡可能勾選上，在目前這個階段，它的實用性很強。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

不過，凡爾賽1號存在一個小缺陷就是只允許1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產品的。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只是保障范圍齊全，而且保費相對也很低，高性價比哦！如果想要投保這款產品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，不過中癥保障竟然缺掉了，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，前癥保障遠不如中癥保障重要。這方面金典人生未免有些本末倒置。并且竟然沒有對前癥、輕癥和重疾進行另外賠付，賠付力度不大。

再看賠付比例，輕癥的賠付比例僅為20%，這樣的賠付比例實在是太低了。而今有市面上的重疾產品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

除去上面所提到的地方外，金典人生別的不容忽視之處我在文章里已經一一說明，感興趣的小伙伴可以去看看：

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "太平洋金典人生重大疾病保險對比同方凡爾賽1號重疾保險挑哪個"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！