很多朋友在買重疾險前或許都有過這樣的心理，不買吧又感覺沒有保障；要買吧，這保費每年萬八千的又不便宜。這時候大多數人更會傾向于選擇那些保費便宜且保障高的一年期重疾險如陽光人壽的呵護人生C款。但是一年期重疾險真的有看上去那么好嗎？想知道一款重疾險好不好？一定不能忽視這些地方！

一．呵護人生C款的保險責任有什么？

老規(guī)矩，我們來看陽光人壽呵護人生C款和百年人壽康惠保旗艦版2.0的保障對比圖，一年期重疾險的性價比真的比長期重疾險低，我們一起來做個對比分析：

光是看圖表，陽光人壽呵護人生C款完全被康惠保旗艦版2.0碾壓，從保障內容上看有不小的差距：

1. 重疾保障賠付不出色

陽光人壽呵護人生C款沒有額外賠，相比之下，康惠保旗艦版2.0要求在60歲前確診就能額外獲得60%保額。

若是被保人買了50萬的保額，在六十周歲前出險，陽光人壽呵護人生C款最后能得到的賠付金就比康惠保旗艦版2.0要少30w！重疾賠付力度遠遠落后了。

那么有些人會認為陽光人壽呵護人生C款涵蓋的重疾數量比康惠保旗艦版2.0更多，而重疾新規(guī)已經針對占比重疾險理賠95%以上的28種高發(fā)重疾實施規(guī)定重疾險必保，看重疾病種的保障數量來對比沒有實質性意義：

2.?缺少惡性腫瘤二次賠等保障

陽光人壽呵護人生C款的保障只有基本的重疾和輕、中癥，一些有價值的保障，比如惡性腫瘤二次賠和身故保障都缺失了，保障內容和其他產品根本不能相比。

一般重疾理賠達到60%以上的疾病有惡性腫瘤，治療費用相比普通的貴，而且，轉換其他病種和復發(fā)的幾率很大，一次就足以對一個家庭帶來特別嚴重的打擊！

購買重疾險要攜帶身故學姐反復強調多次，重疾并不是真正意義上的確診即賠，實際上大部分的重疾都需要達到一定的條件才能獲得理賠。沒有身故責任的重疾險在生病期間出了毛病，人沒了照樣沒錢賠，不知道身故責任的重要性的就長點心吧：

如果覺得以上不足還不算什么，那陽光人壽呵護人生C款這兩點大家可就千萬要注意了，看完不信你還想去買！

二．陽光人壽呵護人生C款值得入手嗎？

經過對比，陽光人壽呵護人生C款保障十分不足的缺點十分明顯，這對我們之后申請理賠等事宜有直接影響，買到便宜的固然好，能否順利理賠就是未知數了我們都知道，重疾險越早買性價比越高一年期的重疾險未嘗不是如此呢？

康惠保旗艦版2.0這樣的長期重疾險從一個年齡開始投保后，每年計算下來的保費并不會隨年齡發(fā)生變化而是一個固定的金額。但陽光人壽呵護人生C款這種一年期的重疾險會隨著年紀越漲越貴，而且后期達不到健康告知要求就無法購買了。

且不說等以后年紀大了陽光人壽呵護人生C款每年的保費會貴得離譜，身體狀況還未必能達到保險產品健康告知的要求，容易在最需要保險保障的時候失去了保障。除此之外，萬一保險公司中途停售該款產品，那你也拿他沒辦法，只能重新找別的保險產品投保了，畢竟陽光人壽推出的這款呵護人生C款重疾險是非保證續(xù)保的，結果卻花了錢還是不安心。

這便宜學姐是認為還是少占為妙，市面上的性價比超高的長期重疾險也很多呢，就不用再去看略顯雞肋的像陽光人壽呵護人生C款這樣的一年期重疾險啦。

要是找不到具體有啥長期重疾險比較好的，可以看看學姐總結的這篇文章：

總體來說陽光人壽呵護人生C款這種一年期重疾險，在保費預算嚴重不足的時候買來做臨時保障還可以考慮，不然學姐覺得有能力的情況還是選擇長期重疾險比較好一些。

以上就是我對 "呵護人生C款保險購買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！