在生育政策越來越放開的情況下，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，不少父母不想給子女添麻煩，自己沒有退休金，就給自己買養(yǎng)老金，自己也會投保各種健康險若是沒有職工社保的話。

但由于了解保險的程度不足，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品往往會被大多數(shù)人購買，不覺得消費型的產(chǎn)品劃得來！但是事情的真相真的如此嗎？今天我就來給各位好好講一講！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，首當(dāng)其沖的便是知道保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，否則掉進陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了公正，新定義下推出的兩款新品被學(xué)姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)物，有關(guān)平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這幾個維度來切入，并進行比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基本的保障外，保障內(nèi)容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

而福滿分20只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，沒有涵蓋中癥，基礎(chǔ)保障不完善。暫且不談康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們優(yōu)先來看看中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，跟重疾相比起來更容易達到理賠標(biāo)準(zhǔn)，而且拿到的理賠金要遠高于輕癥，一旦沒有中癥的保障，對我們很不友好！

另外，惡性腫瘤在發(fā)病率這一方面可是很高的，如果真的罹患癌癥很可能會在五年內(nèi)復(fù)發(fā)，要是重疾真的只能賠一次，再次患癌癥，所有的費用需要自己買單，并且有過理賠歷史和患癌史投保新產(chǎn)品幾乎不太可能，所以癌癥二次賠建議購買，這個保障滿分20并沒有！

不少人覺得自己身強體壯，附加惡性腫瘤二次賠不值得購買，通過下文比較的數(shù)據(jù)，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

拿重疾來說，康惠保旗艦版2.0規(guī)定了60歲前第一次罹患重疾，160%保額將賠付給被保人，可福滿分20能賠付100%保額就不錯了，如果都購買50萬保額，如果不幸罹患癌癥康惠保旗艦版2.0就可以賠付80萬，但福滿分20就只能賠付50萬的保額，大家都清楚誰虧了誰賺了！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0能得到賠付的保額最少都有40%，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了一半，差距馬上就高下立判！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會返還保費，不過要放心的是，只有未發(fā)生過重疾理賠的情況下才能返還！一旦發(fā)生重疾理賠，能夠拿到的保險金可沒有康惠保旗艦版2.0那么多，并且保費也不會退回了！

此外，只不過是返還100%已交保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選擇購置一份消費型重疾險，可以把差價用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，其實就是認(rèn)為投保消費型重疾險如果不出險交的保費就浪費了，可是這并不是事實，你們不信可以看下面的內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險的優(yōu)勢有什么？除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，圈套真是數(shù)不勝數(shù)，不僅僅保障內(nèi)容非常少，而且是十分普通賠付水準(zhǔn)，假若除了允許退還這一面，在重疾險產(chǎn)品中是不及格的水準(zhǔn)！而且保費開支比較高，適合投保的對象只有保費預(yù)算比較大的人群。

如果是保費支出有限，消費型的重疾險對我們來說才是最好的選擇，對于我們來說，每年的繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果更好，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

下面這個學(xué)姐整理好的一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，正在考慮投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我對 "返還型重疾險和消費型重疾險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！