謝邀！很多人都開始加入相互寶，相互寶分攤的金額也再不斷的上漲，雖然漲幅的幅度不是很大，但是一年接著一年，用戶也越來越多，分攤的金額肯定漸漸的多了起來。

盡管相互寶曾經(jīng)這樣說，第一年個人分攤下來的錢在一百八十八元以內(nèi)，高出的部分，相互寶會自行買單的。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有很大可能會跟著年份的推移而消失。

讓我們來說說相互寶究竟是什么，來了解一下用戶們的需求。

趕時間的朋友，下面這篇文章可以閱讀一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶是一種互助型保障計劃，所以并不屬于商業(yè)保險，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行賠償。

假設加入相互寶保障計劃的人數(shù)有100萬，其中出險的有100人，共計需要1千萬醫(yī)藥費，再加上協(xié)議規(guī)定的10%管理費100萬，那么需要的錢分攤給100萬人，每人只需要11元。

在這種情形下，有越多用戶參加，理論上分攤下來的錢是越少的，但考慮到有眾多用戶，所以出險幾率也會比較大，分攤的金額具體是多少還是得具體計算。

通過學姐的一番了解，互相寶不僅有最高30萬元的重疾保障，而且還有最高100萬元的意外保障。

這么看來，相互寶的核心競爭力就能看出來了，那就是很便宜。

然而，相互寶沒有你們心目中那么便宜，因為用戶群體越來越大，患病的人也在增加，個人所分攤的金額也隨之增高。

而且，相互寶背地里仍存在不少貓膩，學姐會在后文為各位詳細剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們必須知曉，相互寶不可以拿來充當商業(yè)保險的替代品。這是因為相互保的規(guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來細數(shù)相互寶有什么美中不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，都會導致相互寶面臨滅亡的風險，如此一來用戶出險后非常有可能拿不到賠付金。

另外，雖然容易購買到相互寶，這也讓很多人生病了也來選購保險。用戶數(shù)量急劇增加，出險的概率也會隨之上升，這會關系到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

也等于說，自己不知道要交多少錢在別人出險的時候。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，下面這篇文章可以拿去做個參考：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨著平臺決策的變動隨時改動，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點。

因為相互寶并不是保險的一種，合同上并不是白紙黑字地寫著保障內(nèi)容，平臺變動它也一定會隨之產(chǎn)生變動。

設想一下，如果你身患疾病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來說，這一點保障內(nèi)容是不符合標準的。

市面上真正好的重疾險產(chǎn)品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎保障，而且囊括的基礎保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

就拿癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中，復發(fā)概率是很大的，如若癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的手段，就可以提升治愈這項疾病的概率。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，對此有疑惑的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶連最基礎的保障內(nèi)容都沒有，又怎么能讓大家有更全面的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點錢在應對風險時，沒有辦法更全面的保護投保人。

要知道一場大病所需要花費的金額是高昂的，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，除此之外還有身體康復的費用、因誤工導致的收入補償，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

重疾險可以在挑選保額時根據(jù)自身的需求作出選擇，這個主要看被保人的需求，然后按照意愿選擇，相互寶卻不行，所以說，相互寶是不可以替代商業(yè)重疾險的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，不明白的朋友請往下看：

總的來說，相互寶還有諸多要提升的的地方，跟商業(yè)重疾險的缺陷相比要明顯很多。如果你想要比較穩(wěn)定的保障，學姐建議你去選擇商業(yè)保險更好。

以上就是我對 "相互寶分紅多少"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！