隨著生二胎和生三胎的政策實施，壓力不斷增長，并落在了已婚的獨生子女肩上，有不少父母為了減輕子女的負擔，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于了解保險的程度不足，在買重疾險時很多人往往會做出購買返還型的產(chǎn)品的選擇，覺得消費型的產(chǎn)品劃不來！不過真相是這樣的嗎？今天學姐就來給大家說道說道！

想要挑選好的保險產(chǎn)品，去了解與保險有關的基礎知識就是第一件要做的事情，否則掉進陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

為了防止發(fā)生不公的事情，學姐選取了新定義下被推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

一百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產(chǎn)品，有關平安的人壽福滿分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎保障，而且還有其他的，還包含二次賠、如身故，豁免以及惡性腫瘤，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

而福滿分20只有輕癥、重疾、豁免與身故責任，沒有涵蓋中癥，基礎保障不完善。先不說康惠保旗艦版2.0特有的前癥優(yōu)勢，我們先說說中癥吧。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，相比重疾會更加容易達到理賠標準，而且又比輕癥拿到的理賠金要多一點，如果不包含中癥保障，對我們會非常不利！

而且，惡性腫瘤的發(fā)病率不是一般的高，萬一不幸罹患癌癥很有可能會在五年內(nèi)復發(fā)，要是重疾只能賠一次，那么患癌的被保人癌癥復發(fā)的費用就需要自己承擔，有過理賠歷史和患癌史是不能購買新產(chǎn)品的，所以癌癥二次賠很關鍵，就這個保障滿分20卻是沒有的！

一些人覺得自己身體倍棒，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數(shù)據(jù)會說明一切：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0指出了第一次罹患重疾是發(fā)生在60歲前，將得160%保額的賠付，福滿分20可以獲賠的保額只有100%，如果大家都購買50萬保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。但福滿分20就只能賠付50萬的保額，大家都清楚誰虧了誰賺了！

如果是確診輕癥的話，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，然而平安福滿分20僅僅賠償20%保額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

覺得康惠保旗艦版2.0還不錯的小伙伴，那就快點開下面的測評文吧，它將告訴你更多與康惠保旗艦版2.0有關的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，50萬保額、30年交，保障至70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！福滿分20的保費雖然能夠返還，可是不得不防的是，要想返還必須是那種沒有發(fā)生過重疾理賠的情況！假使符合重疾理賠的條件，就拿不到像康惠保旗艦版2.0那么多的保險金了，并且也失去了返還的權益！

另外，只可返還100%已交保費，要明白一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值就會更多，不開心嗎？

大部分人偏喜愛返還型重疾險的理由，都是覺得投保消費型重疾險如果不出險的話保費就相當于白交一場，但是客觀事實并非如此，你們不信可以看下面的詳述 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，太多陷阱了，不但保障的內(nèi)容非常少，況且整體賠付水平也很一般，假設去除可以退還這一方面，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達到及格的水平！并且保費支出較高，只適合保費預算比較大的人群投保。

如果在保費的支出上是有限的話，最好選擇消費型的重疾險，我們每一年所承受的在繳費方面的壓力就沒有那么沉重了，并且還有更加好的保障效果，給我們?nèi)轿坏谋Ｗo！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

學姐整理了一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，想投保的朋友千萬要記得看哦：

以上就是我對 "重大疾病保險消費型相比返還型哪種更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！