近來，同方全球人壽公布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障全面的同時還有很棒的重疾額外賠保障，最最最為重要的一點就是關于保費方面，它的保費很低，真的是良心產(chǎn)品了。凡爾賽1號立馬就在重疾險圈有了名字。

有人對此期待，也有人表示懷疑，部分網(wǎng)友就覺得這款產(chǎn)品就是不如太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產(chǎn)品的人，通常容易掉進大坑。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，之前沒關注的朋友可以點開瞧瞧：

為了證明這一點，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是不是一定就是做的最好的。下面我們對保險公司和產(chǎn)品進行分析，看看這兩款產(chǎn)品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先從保險公司的角度來看，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各自投資50%而建成同方全球人壽公司，注冊資本為24億元，它在2003年取得營業(yè)執(zhí)照，在中國開始了壽險業(yè)務，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學和規(guī)范的管理制度，對公司整體發(fā)展方向做了正確的把控。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設立在上海，是太平洋保險的（成立于1991年）子公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。公司不但有2800多家分支機構在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。主要經(jīng)營指標在國內(nèi)壽險市場上一馬當先。

綜上所述，從規(guī)模上說，兩家保險公司還是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，如果想打聽某家保險公司好不好，可以從這些方面研究一下：

2、理賠速度

截至目前同方全球人壽小額理賠時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率有99. 7%，有70%通過線上自助申請，曾最快在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調(diào)查，平均是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，一天內(nèi)閃賠的結案率大概是99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)逐漸精簡，僅為起到增加理賠效率的作用，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。雖然如此，但是我們依然要弄清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些材料，這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

坦白說，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做到了近乎完美，都是可以值得信賴的哦。保險公司靠譜還不夠，還是要看看產(chǎn)品質(zhì)量是否優(yōu)質(zhì)。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，咱們先來張產(chǎn)品形態(tài)圖：

總結上圖，我們能知道這兩款產(chǎn)品有很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號不同的是，金典人生保障人群年齡在18-65周歲，所以如果是55-65周歲的人群還沒有重疾險又想購買的，還可以購買金典人生的。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，影響到了被保人的風險保障。如果想了解更多等待期的朋友，不如看看這篇文章：

接下來，我們再來看看兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點有哪些：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共提供了保至70周歲和終身兩個不同版本，主要是為了迎合不同預算的投保人群。它的基本保障中，輕癥、中癥和重疾均有，并且全面覆蓋高發(fā)輕中癥，真正做到保障范圍全面。

對于重疾保障，被保人倘若在60歲之前不幸確診重疾，則可以拿到比例為80%的重疾額外賠付，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還保障了被保人退休過渡期的順利。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數(shù)，共5次，拿其他產(chǎn)品的固定賠付次數(shù)做對比，可以看出，通過這個設置能更好的應對風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數(shù)，每次需要間隔3年的時間。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，除了在資金上進行幫助，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

所以，每一次在朋友求助我要不要勾選癌癥多次賠的可選責任時，預算沒問題時我經(jīng)常告訴他們盡可能勾選上，目前來看，在很多地方都能運用到。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

但是，這款產(chǎn)品有一個缺點就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產(chǎn)品的。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只是保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。想投保這款產(chǎn)品的寶貝兒不用擔心了，可以放心投保了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，但是卻少了中癥保障，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，中癥保障遠比前癥保障更重要。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。然后賠付時也缺少了前癥、輕癥和重疾額外賠付這塊，這可虧大了。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。方今市面上一大半的重疾險產(chǎn)品輕癥的賠付能超出30%的比例。

除此之外，金典人生其余需要留意之處我都寫進這篇文章了，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重疾保險和同方凡爾賽一號重大疾病保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！