謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，這也導(dǎo)致相互寶每年分?jǐn)偟慕痤~也上漲了很多，雖然漲幅小了點(diǎn)，但是這一年又一年的，用戶數(shù)量也在不斷的變大，分?jǐn)偟慕痤~就會(huì)一直在增加。

盡管相互寶曾經(jīng)這樣說，第一年個(gè)人分?jǐn)傁聛淼腻X在一百八十八元以內(nèi)，額外的部分，相互寶自己會(huì)買單。

隨著時(shí)間的變化此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，極有可能會(huì)消失不見。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來分析一下用戶們到底需求的是什么吧。

時(shí)間比較緊急的朋友就挑重點(diǎn)看吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶并不屬于商業(yè)保險(xiǎn)，它是一種互助型保障計(jì)劃，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險(xiǎn)的用戶。

假設(shè)加入相互寶保障計(jì)劃的人數(shù)有100萬，其中出險(xiǎn)的有100人，共計(jì)需要1千萬醫(yī)藥費(fèi)，還有在協(xié)議中規(guī)定的10%的管理費(fèi)，也就是100萬元，那么所需要的錢，分?jǐn)偟?00萬人，每人就要分?jǐn)?1元。

面對(duì)以上情況，參加的用戶越多，理論上每個(gè)人用分?jǐn)偟腻X就越少，但考慮到有眾多用戶，所以出險(xiǎn)幾率也會(huì)比較大，具體要分?jǐn)偠嗌馘X還是要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的研究分析得到了這樣的結(jié)論，相互寶最高能獲得30萬的重疾保障跟100萬的意外保障。

如此一看，相互寶的優(yōu)勢(shì)顯然很大，那就是費(fèi)用很便宜。

但是，相互寶并不像大家想的那么便宜，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個(gè)人所分?jǐn)偟慕痤~也在增加。

并且，相互寶還存在著相當(dāng)多的貓膩，學(xué)姐將在后文幫助各位分析更多內(nèi)容。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要明確，相互寶是不可能代替商業(yè)保險(xiǎn)的。因?yàn)橄嗷ケＲ?guī)則總是在變，而其保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們來說說相互寶的缺點(diǎn)吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

舉個(gè)例子用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營(yíng)出險(xiǎn)問題，可能會(huì)讓相互寶徹底消失，用戶出險(xiǎn)后得不到賠付金的概率非常高。

另外，雖然很輕松就可以買到相互寶，這也導(dǎo)致了很多人“帶病投?！?。隨著用戶的數(shù)量不斷的增加，出險(xiǎn)幾率也跟著增加了，這會(huì)關(guān)系到相互寶分?jǐn)傎r付款的穩(wěn)定性。

也就是說，在別人出險(xiǎn)的時(shí)候我們不確定自己要出多少錢。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨時(shí)會(huì)隨著平臺(tái)的決策而改動(dòng)，保障內(nèi)容不確定性很高也就是由這一點(diǎn)導(dǎo)致的。

因?yàn)橄嗷毑⒉皇潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，保障內(nèi)容也并不是在合同上清清楚楚地寫出來的，它會(huì)隨著平臺(tái)變化而產(chǎn)生變動(dòng)。

假設(shè)一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只可以保障重疾，對(duì)于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來說，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是不能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的。

市場(chǎng)上真正好的的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不僅涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包涵了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

以癌癥來為例子，作為眾多高發(fā)重疾之一的癌癥，復(fù)發(fā)的概率很高，若是癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的手段，就可以提升治愈這項(xiàng)疾病的概率。

癌癥二次賠的重要性不言而喻，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測(cè)評(píng)文：

相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點(diǎn)錢在風(fēng)險(xiǎn)來臨時(shí)，是沒有辦法解決更多的風(fēng)險(xiǎn)問題。

很明顯一場(chǎng)大病要支付的價(jià)格是極高的，相互寶這么點(diǎn)保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，就別說后期身體機(jī)能康復(fù)費(fèi)用、因誤工導(dǎo)致的收入損失補(bǔ)償了，相互寶的保額完全不足以解決這些問題。

重疾險(xiǎn)可以在挑選保額時(shí)根據(jù)自身的需求作出選擇，這款產(chǎn)品可以看被保人的需求然后靈活的選擇，相互寶卻不可以，所以說，相互寶是不可以替代商業(yè)重疾險(xiǎn)的。

對(duì)商業(yè)重疾險(xiǎn)來講，保額的挑選也是有門道的，不了解的的人可以看這里：

總結(jié)：相互寶的缺陷有很多，相比商業(yè)重疾險(xiǎn)的缺點(diǎn)更加明顯。如果你非常注重穩(wěn)定保障，購買商業(yè)保險(xiǎn)會(huì)更加妥當(dāng)。

以上就是我對(duì) "相互寶評(píng)價(jià)好嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！