說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容來看，凡爾賽1號完勝惠寶；

凡爾賽1號和惠寶PK惠寶不是完全不具備優(yōu)勢的，最起碼惠寶在投保條件方面，是比凡爾賽1號要寬松的。

就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面來看，這兩款產(chǎn)品誰的整體性價(jià)比更高呢，現(xiàn)在就讓我們來詳細(xì)對比一下。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實(shí)就是指被保險(xiǎn)的人的年齡（目前重疾險(xiǎn)的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶的投保年齡分別是0-55周歲和0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計(jì)劃和B（保障）計(jì)劃。

惠寶B計(jì)劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

就投保年齡來說，凡賽爾1號和惠寶各有各的優(yōu)勢，也有其劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價(jià)格越高。

不過預(yù)算不夠的人而言，買保終身壓力不小，甚至?xí)绊懻Ｉ睢?/p>

如若能先選擇保終身，等口袋錢比較充足時(shí)，重新去斟酌保終身，這樣既能正常生活，又能得到好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號給0-60歲（不含）的消費(fèi)群體有設(shè)置了一個額外賠付，80%作為賠付比例，并且開創(chuàng)性地為60-65歲，不含65歲的被保人提供了130%的額外賠付。

惠寶它只有計(jì)劃A的100%保額賠償和計(jì)劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

我的個人想法是會喜愛凡爾賽1號多一些，因?yàn)樗Ｊ亍⒎€(wěn)定的額外賠（保障）。

相比之下惠寶的額外賠付比例是挺高，但是保障的時(shí)間很短。

目前我國已經(jīng)開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，萬一要是在60歲的年齡突然得病了（或許還有父母要贍養(yǎng)），則會對我們家庭造成一定的經(jīng)濟(jì)壓力。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

對于凡爾賽1號的中癥和輕癥的保障，那可是很令人心動的。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機(jī)會，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計(jì)有5次賠付，這體現(xiàn)了：

不論被保人患的中癥次數(shù)是5次，還是患4次中癥，1次輕癥，凡爾賽1號都能賠付。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強(qiáng)的保障力度，為我們抵御疾病風(fēng)險(xiǎn)提供了保障，降低我們自己抵御疾病的風(fēng)險(xiǎn)，

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

最高發(fā)的重疾是惡性腫瘤，發(fā)病率高的同時(shí)復(fù)發(fā)率也很高。

惡性腫瘤的治療時(shí)間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

于是在追尋全面保障的人看來，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

從整體來看，凡爾賽1號整體對比更加物美價(jià)廉，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價(jià)比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔(dān)心買的時(shí)候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險(xiǎn)問題都可以直接在后臺給學(xué)姐留言～

以上就是我對 "同方全球凡爾賽1號重大疾病險(xiǎn)和保誠惠寶重大疾病保險(xiǎn)哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！