前不久，同方全球人壽上線了一款新產品——凡爾賽1號，保障的內容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產品了。這款產品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，有些網友甚至直言這款產品就是沒有太平洋保險公司的產品好。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產品的人，經常損失慘重。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，之前沒關注的朋友可以點開瞧瞧：

為了增加可信度，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號產品的不同方面做對比，看看大牌子的公司做的怎么樣。下面我們來比較一下保險公司和產品，比較一下這兩款產品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它的注冊資本為24億元，公司在2003年發(fā)展營業(yè)執(zhí)照，從而在中國開始了他們的壽險業(yè)務，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司共同出錢開辦起來的，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，顯然這種公司都很不錯。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團在這塊已經擁有240多年的履歷，達到了一定的實力，讓同方全球人壽這家保險公司變得更好，給其帶來了科學規(guī)范的管理制度，對公司整體發(fā)展方向做了正確的把控。

2019年年底變更實際控制人為國務院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產達到12,879.14億元。公司有著在全國2800多家分支機構，4萬余名員工和近80萬名營銷員的規(guī)模。它的主要經營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

從這里的規(guī)模上我們可以知道，兩家保險公司都是比較大的，這一點大家就不用對公司的整體實力有操心的地方，不過只看了表面資金實力這樣是完全不夠的，在說某家保險公司靠不靠譜時，還要從這些方面來看：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，擁有24小時閃賠99.78%的結案率。

在科技突飛猛進的發(fā)展中，配合上互聯(lián)網這個平臺的幫助，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，大大提高了理賠效率，目的就是為了讓消費者出險后，盡早獲得賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關流程并且弄清提前準備好哪些資料，關于這方面的內容我已經整理好了，需要的朋友自?。?/p>

整體看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，都是靠得住的。保險公司靠譜還不夠，還是要看看產品質量是否優(yōu)質。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產品的形態(tài)差異非常大，與凡爾賽1號對比，金典人生的客戶群體是18-65周歲的人群，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，還有購買金典人生的機會。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，消費者的空窗期要多等一倍時間，才能獲得保障。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，是不利于被保人的風險保障的。假如你知道更多等待期的內容，你可以瀏覽一下這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共分為保至70周歲和終身兩個版本，適合不同預算的人群投保。基本保障包含了輕癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，真正做到保障范圍覆蓋到方方面面。

對于重疾保障，被保人倘若在60歲之前不幸確診重疾，則可以拿到比例為80%的重疾額外賠付，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣既契合國家延遲退休政策的同時，還能給過渡退休時的被保人多一份保障。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設置，用其他產品的固定賠付次數(shù)與之相比，這種設置更能抵擋不固定的風險。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，也就是針對癌癥保障，額外提供2次賠付，只要每次的間隔期滿3年。

持有這種責任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，排除解決資金上的難題外，還給予莫大的勇氣去戰(zhàn)勝病魔。

因而，每逢朋友對我提出是否要勾選癌癥多次賠可選責任的問題時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，目前來看，在很多地方都能運用到。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

只不過，這款產品有個小缺陷就是投范圍只允許1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產品的。

講到這里，想必大家可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不僅保障范圍齊全，就保費來說也相對較低，很劃算。所以想要購買此款產品的小伙伴可以放寬心去購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，但是竟然沒有了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。這一點金典人身基本保障并不全面。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

另外看下賠付比例，輕癥只有20%，也太不給力了吧。而今有市面上的重疾產品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

撇開這幾點內容，另外，金典人生還有寫要注意的地方我已經寫在這篇文章里了，有想要知道的就去瞅瞅吧:

比較得知金典人生這款產品真的不值得大家購買，性價比真的不高。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比凡爾賽1號重疾保險怎么挑"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！