說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容上來看，凡爾賽1號完全碾壓惠寶：

凡爾賽1號VS惠寶但是惠寶并不是完全沒有優(yōu)勢，和凡爾賽1號比起來，起碼在投保條件方面要相對寬松。

我們就拿投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三個方面來說，關(guān)于這兩款產(chǎn)品的整體性價比哪款更高呢，現(xiàn)在來比較一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

投保年齡可以說是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計劃：A、B計劃。

假如你的選擇是惠寶B計劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡爾賽1號有兩個保障期限：保至70歲和保終身，然而惠寶可以選擇的只有保終身，凡爾賽1號棋高一著。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

可是預(yù)算并不充裕的人來說，買保終身壓力會比較大，程度深的還會影響我們的生活規(guī)律。

假設(shè)能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣我們不僅能夠正常生活，而且還不錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設(shè)置了180%的額外賠，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設(shè)置了130%的額外賠。

關(guān)于惠寶，它的計劃A(重疾)只有賠償100%保額，同時計劃B有100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

讓我來選的話，會選擇額外賠（保障）保守、穩(wěn)定的凡爾賽1號。

惠寶的額外賠付比例是比較高沒錯，但是保障的時間很短。

由于我們國家延長退休年齡的原因，大家的工作時間基本要到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），甚至?xí)绊懙秸５募彝ド睢?/p>

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

關(guān)于中輕癥保障，凡爾賽1號是遠(yuǎn)超其他產(chǎn)品的。

關(guān)于惠寶，它的中輕癥只賠償一次，但反凡爾賽1號的中輕癥共計有5次賠付機會，這相當(dāng)于：

在輕中癥賠付方面凡爾賽1號規(guī)定，只要輕癥和中癥的賠付次數(shù)總和小于5次統(tǒng)統(tǒng)賠付。

相比來說，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面都做的更好，在抵御疾病風(fēng)險方面做的更好。

3、可選保障方面

凡爾賽1號在可選保障領(lǐng)域為購買者提供了惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復(fù)發(fā)率都不低。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

是以假如是追求全面保障的話，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總結(jié)來說，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

無論是從性價比高還是保障全出發(fā)，凡爾賽1號都是一個不錯的選擇。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，你要是有任何保險問題，都可以在后臺私聊學(xué)姐~

以上就是我對 "同方全球凡爾賽1號重疾險和中信保誠惠寶重大疾病保險哪個比較好"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！