最近，同方全球人壽出了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，據(jù)說保障不僅全面，重疾額外賠的力度還很足，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產(chǎn)品了。這款產(chǎn)品立馬就在重疾圈中爆火。

有人很期待，但也有人對此感到疑惑，有些網(wǎng)友直截了當?shù)恼f太平洋保險公司的產(chǎn)品比這款產(chǎn)品好多了。那些只想著大公司都沒想著具體產(chǎn)品的人們，往往容易吃大虧。保險公司應(yīng)該選擇大的還是小的，之前學姐談過了，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了讓大家更加堅信，我們今天就比較一下太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號吧，看一下大牌子的公司是不是就比小牌子的公司好。下面我從保險公司和產(chǎn)品這兩個方面進行介紹，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，首先從保險公司的角度來看，看看這兩者的水平如何。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各自投資50%而建成同方全球人壽公司，注冊資本為24億元，它在2003年取得營業(yè)執(zhí)照，在中國開始了壽險業(yè)務(wù)，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，可以見得這是一家大公司。

那再看看股東怎么說，荷蘭全球人壽保險集團的經(jīng)營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，為同方全球人壽保險公司的管理作出很大影響，使其更加科學規(guī)范，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務(wù)院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設(shè)立在上海的國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產(chǎn)達到12,879.14億元。公司在全國設(shè)有2800多家分支機構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標起到了帶頭作用。

故而，從規(guī)模上看，兩家保險公司的經(jīng)營范圍廣，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，只看表面的資金實力是不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關(guān)于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，閃賠24小時結(jié)案率達99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，主要目的是提高理賠效率，讓購買者出險后能盡快獲取賠款。盡管我們已經(jīng)這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

總之，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都非常出色，都是靠得住的。保險公司光靠譜可還不行，還得要看看產(chǎn)品是否耐打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，我先為大家奉上這張產(chǎn)品形態(tài)圖了：

總結(jié)上圖，我們能知道這兩款產(chǎn)品有很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號相比，金典人生面對的是18-65周歲之間的人，所以如果是55-65周歲年齡段的人群想購買第一份重疾險，購買到金典人生的可能性還是有的。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。等待期越長，被保人的空白期間就會拉長，影響到了被保人的風險保障。通過這篇文章的大家可以多多了解等待期：

接下來再讓大家看看這兩款產(chǎn)品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共分為保至70周歲和終身兩個版本，適合不同預算的人群投保。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正實現(xiàn)了全面的保障范圍。

對于重疾保障，被保人倘若在60歲之前不幸確診重疾，則可以拿到比例為80%的重疾額外賠付，此外60-64周歲也能獲得比例為30%的重疾額外賠付，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

此外輕中癥能夠共享5次賠付，從其他固定賠付次數(shù)產(chǎn)品的對比來看，這種搭配更能適應(yīng)不確定的未來。再說可選責任方面，凡爾賽1號把癌癥3次賠這樣的保障提供給了消費者，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數(shù)，每一次的間隔期都為3年。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，不單在資金上伸出援手，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

因此，每當有朋友問我碰到癌癥多次賠的可選責任要不要勾選時，如果預算這方面沒有問題，我都勸他們最好還是選上，按現(xiàn)在的情況來說，它還是能得到廣泛的應(yīng)用。想要知道更多關(guān)于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

不過，這款產(chǎn)品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，而從事一些高危職業(yè)的朋友想要購買這款產(chǎn)品是不可能的。

綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只是保障范圍齊全，就保費來說也相對較低，很劃算。要是有想要投保這款產(chǎn)品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，可是竟然缺失了中癥保障，一些前癥疾病的治療費用就會用掉十幾萬。

從病情的嚴重性，又或是賠付比例這方面看，中癥保障遠比前癥保障更重要。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。然后賠付時也缺少了前癥、輕癥和重疾額外賠付這塊，這可虧大了。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。而今有市面上的重疾產(chǎn)品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

除去上面所提到的地方外，金典人生其他要了解的內(nèi)容我都在文章里寫出了，感興趣的小伙伴可以去看看：

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾險對比同方全球凡爾賽一號挑哪個"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！