前不久，同方全球人壽上線了一款新產品——凡爾賽1號，保障的內容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，最最最重要的是，這款產品保費不高，具有很高的性價比。一下子就爆火重疾險圈。

有人對此期待，也有人表示懷疑，部分網友就覺得這款產品就是不如太平洋保險公司的產品。那些只注意到公司的排名沒看到產品的細節(jié)的人，一般都很容易踩到陷阱了。保險公司的規(guī)模會有什么影響，學姐之前有給大家進行解讀，不了解的小伙伴快去閱讀下吧：

為了證明這一點，下面我們多角度的對比一下太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司做的怎么樣。下面我們來分析一下保險公司和產品這兩個維度，比較出這兩款哪一款性價比比較高。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們先從保險公司的角度入手，分析一下兩者的實力。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

關于同方全球人壽，在2003年得到營業(yè)執(zhí)照，然后就在中國發(fā)展起了壽險業(yè)務，注冊資本一共是24億元，是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%去建立而成的，要明白想要成立一家保險公司最基本的要求就是要有2億元的實繳資金儲備，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

那看下股東這方面，荷蘭全球人壽保險集團已經在保險行業(yè)經營了240余年，期間積累了豐富的經驗與資源，讓同方全球人壽這家保險公司的管理更加科學規(guī)范，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓同方全球人壽這家外資保險公司在名聲和地位上，都是不可小視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽是太平洋保險的子公司，總公司成立于1991年，子公司成立于2001年，是國內領先的綜合征保險集團，也是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司，其注冊資本花費84.2億元，總部在上海。

截止到2019年，太平洋人壽已實現保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元。公司不但有2800多家分支機構在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標率先帶領國內壽險市場前進。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這一點大家就不用對公司的整體實力有操心的地方，不過僅僅看外表的資金實力還是不太夠，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

關于同方全球人壽小額理賠，目前顯示時效為0.2天，小額理賠達到了99.7%的獲賠率，線上自助申請占總申請的70%，曾實現最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽關于小額理賠這個賠付的申請支付時效做的還不錯，平均為0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，閃賠24小時結案率達99.78%。

隨著科技的高速發(fā)展，在互聯(lián)網這個平臺的加持下，保險理賠審核環(huán)節(jié)也得到了合理的簡化，縮短理賠時間，提高理賠效率，目的就是為了讓消費者出險后，盡早獲得賠償。盡管如此，我們依然要對理清理賠的具體流程了如指掌，同時提前準備好需要哪些資料，這方面的內容我已經整理好了，那些朋友有需求，可以戳一下文章自?。?/p>

整體看，兩家公司無論是在實力上，理賠效率上都做的很可以呢，都是值得相信的。保險公司不僅要靠譜，這得看看這款產品質量如何。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產品形態(tài)圖：

由圖可知，兩款產品形態(tài)各異，金典人生與凡爾賽1號的區(qū)別在于，金典人生的客戶年齡在18-65周歲，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，金典人生的購買機會還是有的。

就等待期而言，凡爾賽1號的等待期只要90天，金典人生居然要180天，金典人生比凡爾賽1號要多等一倍時間。等待期越久空窗期越長，被保人面臨的風險越大，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。如果想了解更多等待期的朋友，不如看看這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預算的人群。輕癥、中癥和重疾都在它的基本保障中，更兼全面覆蓋所有的高發(fā)輕中癥，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細致。

在重疾保障上，若被保人在60歲之前確診重疾可享受80%的重疾額外賠付比例，60-64周歲可享受的重疾額外賠比例為30%，這樣既響應了國家延遲退休政策的號召，還能保障被保人順利過渡退休。

在這之外，輕中癥可以共享賠付次數，共5次，相對于其他固定賠付次數的產品，這種組合更能面對不確定的風險。再說一下可選責任，消費者可以從凡爾賽1號這里得到癌癥3次賠的保障，就是說癌癥保障這一塊有額外的2次賠付次數，每一次的間隔期都為3年。

享有這種責任后，患者經歷癌癥持久的治療過程時，除去緩解了資金的壓力，鼓勵大家繼續(xù)抗爭下去并戰(zhàn)勝病魔。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，假如說不存在預算不足那我都會建議他們勾選，立足當下，它還是很管用的。想要知道更多關于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

而這款產品有一點不足就是其投保的范圍只同意1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產品的。

學姐分析到這里，可以看出來凡爾賽1號不但保障范圍齊全，且具有較低的保費，性價比很棒。如果想要投保這款產品的寶貝兒們可以放心去購買。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，可是竟然缺失了中癥保障，某些前癥疾病的醫(yī)療費用就需要十幾萬。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠遠高于它。不得不說在基本保障上金典人生還有待改進。并且竟然沒有對前癥、輕癥和重疾進行另外賠付，賠付力度不大。

那賠付比例表現如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了?，F在市面上絕大多數重疾險產品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

撇開這幾點內容，另外，金典人生別的不容忽視之處我在文章里已經一一說明，有想要知道的就去瞅瞅吧:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾保險和同方凡爾賽壹號重疾保險哪個更好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！