前不久，同方全球人壽上線了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障的內(nèi)容很廣，還有非常給力的重疾額外賠，還有非常重要的一點是它的保費，它的保費較低，可以說是擁有超高性價比了。這款產(chǎn)品瞬間就火遍重疾險這個圈子。

消費者有各種各樣的態(tài)度，期待或者懷疑都有，部分網(wǎng)友就覺得這款產(chǎn)品就是不如太平洋保險公司的產(chǎn)品。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產(chǎn)品的人，時常是進了圈套。保險公司是不是越大越好，學姐之前有提過，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了證明這一點，今天我們對太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號進行比較，看看大牌子的公司是否就肯定是好的。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產(chǎn)品，分析一下最值得投保單是哪一款產(chǎn)品。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們先從保險公司的角度入手，看看兩者各自處在什么水平。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它的注冊資本為24億元，公司在2003年發(fā)展營業(yè)執(zhí)照，從而在中國開始了他們的壽險業(yè)務，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司共同出錢開辦起來的，要清楚現(xiàn)在想成立一家保險公司的話，別的暫且不提，2億元的實繳資金先要備好，看得出這樣的公司規(guī)模不小。

再來看看股東，荷蘭全球人壽保險集團在這塊已經(jīng)擁有240多年的履歷，達到了一定的實力，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，讓公司整體發(fā)展的更好。

2019年年底變更實際控制人為國務院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強強聯(lián)合，給外資保險公司同方全球人壽提供了一定的名聲和相應的地位，都處于讓人不容忽視的級別。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

截止到2019 年，太平洋人壽總資產(chǎn)達到12,879.14億元；保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%。公司不但有2800多家分支機構在全國，而且有4萬余名員工和近80萬名營銷員。在國內(nèi)壽險市場上它的主要經(jīng)營指標起到了帶頭作用。

通過上面我們知道在規(guī)模上兩家保險公司還是比較大的，通過這些我們知道公司的整體實力還是不錯，單看形式上的資金實力那是遠遠不夠的，想知道一家公司好不好，從這些方面可以看看：

2、理賠速度

截至目前同方全球人壽小額理賠時效平均是0.2天，小額理賠有很高的獲賠率，達到99. 7%，且70%通過線上自助申請，最快可以在理賠申請后5秒拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠24小時內(nèi)結案率大約在99.78%左右。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)逐漸精簡，大大提高了理賠效率，讓消費者出險后能以最快的速度獲得賠償。盡管我們已經(jīng)這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，這方面的內(nèi)容我已經(jīng)整理好了，感興趣的朋友可以來找我：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是靠得住的。保險公司除了要靠譜，還得是要看看產(chǎn)品本身怎么樣。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，下面我們來看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

從上圖可知，兩款產(chǎn)品有著很大的形態(tài)差異，與凡爾賽1號不同的是，金典人生保障人群年齡在18-65周歲，所以如果是55-65周歲年齡段的人群想購買第一份重疾險，還有購買金典人生的機會。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。等待期越長，被保人的空白期間就會拉長，對被保人的風險保障有影響。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來，我們再來看看兩款產(chǎn)品各自的優(yōu)缺點有哪些：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號共分為保至70周歲和終身兩個版本，適合不同預算的人群投保?；颈Ｕ习ㄝp癥、中癥和重疾，高發(fā)輕中癥也全都覆蓋到了，真正做到保障范圍全面。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，而60-64周歲這個年齡段則可以拿到30%的重疾額外賠，這樣既不會違背國家的延遲退休政策，還能在被保人過渡退休時期給予保障。

并且輕中癥是合為一體共享5次賠付的，從其他固定賠付次數(shù)產(chǎn)品的對比來看，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再看可選責任這一塊，對于消費者，凡爾賽1號給出了癌癥3次賠的保障，其含義就是，對于癌癥保障，有額外的2次賠付，每一次的間隔期都為3年。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，不只是在資金上援助大家，讓大家很有勇氣和病魔作斗爭。

是以，每到朋友向我發(fā)出應不應該勾選癌癥多次賠可選責任的疑問時，我總是勸他們在預算充足的情況下還是盡量選上，在目前這個階段，它的實用性很強。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，而做一些高危職業(yè)的伙伴將無法投保這款產(chǎn)品。

說到這兒，我們可以發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號不只保障范圍齊全，在保費上也相對較低，具有超高的性價比。要是有想要投保這款產(chǎn)品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

而說到金典人生的話，與凡爾賽1號相比就差的有點多了。就先談談這個基本保障，雖然金典人生設置的前癥保障和凡爾賽1號相比還要多6種，可是竟然缺失了中癥保障，有些前癥疾病就需要拿出十幾萬來治療。

在病情的嚴重性方面和賠付比例方面得出結論，中癥保障遠比前癥保障更重要。顯然金典人生的基本保障還有加強的空間。更進一步說，前癥、輕癥和重疾都不會單獨增加賠付，相比之下賠付太少了吧。

看看賠付比例如何，輕癥的話竟然才賠付20%，一點兒也不實惠。方今市面上一大半的重疾險產(chǎn)品輕癥的賠付能超出30%的比例。

上文提到那幾個點以外，金典人生還有寫要注意的地方我已經(jīng)寫在這篇文章里了，要知道的伙伴可以瀏覽一下:

這樣一對比金典人生的缺點就顯現(xiàn)的非常明顯，不建議購買哦。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比凡爾賽壹號哪個靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！