這段時間的重疾險市場那可謂是一浪接一浪，各家保險公司，隔幾天就推出一款新產(chǎn)品。其中中意人壽就很厲害，在發(fā)售幾款新產(chǎn)品后，然后沒隔兩天，它又推售一款新定義重疾險——悅享安康全能版。那這款產(chǎn)品性價比高不高？我們做個簡單的對比就行了：

一、悅享安康全能版的保障內(nèi)容

接下來我們就來看看這款產(chǎn)品，來分析下它的保障內(nèi)容：

從保障圖來看，悅享安康全能版是一款可以自由選擇滿期是否返還保費的重疾險。滿期返還保費看似很不錯，但是學(xué)姐并不建議大家附加“滿期返還”，篇幅有限學(xué)姐就不說明具體原因啦，感興趣的可以看看這篇文章：

悅享安康全能版重疾險的保障內(nèi)容可以說是好壞參半，接下來就挑幾項重點講講：

悅享安康全能版優(yōu)點：

重疾保障不分組應(yīng)該是悅享安康全能版最大的優(yōu)點，雖說兩次疾病需要間隔1年才能獲賠，對比起只需間隔180天的多次賠重疾險來說有所不足，但是重疾不分組這點還是足以彌補這項缺點的。

學(xué)姐覺得應(yīng)該還有好些小伙伴不太知道重疾分組是啥，重疾分組其實就是把保障的疾病分成好幾組，這樣一個組別里就只有一種重大疾病能夠得到賠償，表面上說著是多次賠付，但是如果剛好第二次不幸罹患到的重疾和第一次的重疾在同一組內(nèi)，是得不到賠償?shù)?。所以悅享安康全能版重疾不分組這一點學(xué)姐還是要夸夸的。

不過對于多次賠付重疾險來說（比如3次以上的），沒必要過分追求重疾不分組~雖然保險公司設(shè)計重疾分組是為了把理賠概率降低，不過對我們來說，保費壓力是相對減輕了。如果重疾分組比較合理，那也是還可以接受的。所以這個重疾分組究竟如何判斷好不好呢？看看這篇文章了解詳情吧：

悅享安康全能版缺點：

要說悅享安康全能版有很大的缺點也不至于，基本保障中規(guī)中矩，不能說優(yōu)秀也不至于差。悅享安康全能版和優(yōu)秀重疾險的差別就在：額外賠付的缺失和高發(fā)疾病二次賠付的缺少這兩種情況。

當(dāng)今優(yōu)秀的重疾險，基本上都會包括60歲前不幸初次確診重疾，可以額外賠付60%-80%的保額。這算是給一些正處于承擔(dān)家庭重擔(dān)的特殊年紀(jì)的群體一些特殊照顧，賠償金多一些，即便用來治療和日常開銷，都是非常有用的，但是很可惜，悅享安康全能版并不包括這項保障。

其次，悅享安康全能版還沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障。雖然說每個人都要附加有些夸張，但是癌癥的高發(fā)程度居然位于重疾之列的第一，可能大家不知道的是癌癥五年生存率僅為40.5%，這就說明即使進行了積極治療，也有60%的人活不過5年。

原因可能是癌癥一直持續(xù)、也可能是癌癥新發(fā)或者轉(zhuǎn)移造成的。所以我們要重視惡性腫瘤二次的賠付，但悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買主要取決于我們自己在乎什么保障。

一些患過癌癥的，或者是三高之的疾病的朋友。擔(dān)心自己面臨著癌癥風(fēng)險以及心腦血管疾病的風(fēng)險，同時又需要更全面的保障的，學(xué)姐認(rèn)不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但從另一方面來說，只追求“品牌公司”，只在意基本保障或者兩種不同重疾有沒有分組的，學(xué)姐認(rèn)為是完全可以投保的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產(chǎn)品都需要在這兩種保障中取其一種的，學(xué)姐都總結(jié)好了，可以多去看看對比對比呀：

由于篇幅問題，學(xué)姐在這里并沒有完整說明悅享安康全能版的優(yōu)缺點，要是還是持懷疑態(tài)度，如果你想了解更多悅享安康全能版的內(nèi)容，下面這篇文章不容錯過：

以上就是我對 "中意悅享安康全能版是主險嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！