不少人都聽說過中國人壽，可見中國人壽的知名度非常高。

但是保險行業(yè)越做越大，如今陽光人壽也廣為人知了。

到底這兩家保險公司的實力誰更強？他們推出的產(chǎn)品哪個更優(yōu)質(zhì)？

話不多說，學姐這就來給大家測評一番！

開始分析前，大家不妨先了解一下看保險公司的時候，有哪些評判標準：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔社會風險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

所以說，陽光人壽和中國人壽的實力都很有優(yōu)勢，然而，作為國內(nèi)老牌的中國人壽壽險公司，不管是從資金還是規(guī)模上來說都略勝一籌。

2. 償付能力比拼

償付能力就是看保險公司對于合同賠償?shù)囊粋€表現(xiàn)。

若沒有滿足三個條件，公司則沒有達到償付能力合格，條件如下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，最新一期中國人壽和陽光保險的評級結(jié)果是A級。

為了合理得出兩家的優(yōu)缺點，我們從兩家的償付能力數(shù)據(jù)為突破口，進行了解。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從圖上的數(shù)據(jù)來看，高上幾十個百分點的中國人壽的償付能力比陽光人壽要強。

即便這樣，也不用擔心賠不起這樣的事情發(fā)生，因為從圖中來看，二者都遠超過及格線水平。

以上學姐只是簡單的找了兩種常見指標對中國人壽和陽光人壽進行了對比，篇幅有效，想了解更多關(guān)于這兩家公司的對比情況，大家不妨看下專家怎么說：

不得不說，從兩輪比拼的結(jié)果來看，陽光人壽都稍遜一籌，但上述結(jié)果真的可以看出來中國人壽全面碾壓陽光人壽嗎？

現(xiàn)在下定論為時過早，大家先別著急。

畢竟大家買保險買的是產(chǎn)品，公司有實力和產(chǎn)品好不好并沒有必然聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

下面學姐就從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面將這兩款重疾險產(chǎn)品進行具體分析。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

從投保年齡范圍來看，前者的投保年齡上限是55歲，而后者的投保年齡上限則是50周歲，通過對比，我們可以發(fā)現(xiàn)達爾文易核版的投保范圍相對而言更加寬松，對于年紀較大的老年人，更加人性化。

在繳費期限方面，康寧保2021版C款則比達爾文易核版少10年期限。之前有讀過學姐的文章的朋友一定知道，學姐多次強調(diào)，購買重疾險一定要挑繳費期限的，在保額相同的情況下，想要將每次的保費降到最低，那么就盡量將繳納期限拉長。言而總之，我們發(fā)現(xiàn)，達爾文易核版在保險繳費期限上面的相關(guān)規(guī)定，更加的人性化。

雖然表面上看起來達爾文易核版的投保規(guī)則要比康寧保2021版C款好一點，但是這兩款產(chǎn)品的等待期都長達180天，和市面上最優(yōu)的90天相比，用戶只能自己承擔更長時間的風險，很不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

在最基礎(chǔ)的保障里，重疾是康寧保2021版C款唯一有保障的，其他的中癥以及輕癥根本沒有保障。無法達到輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版的高度。

但是，達爾文易核版沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責任，保費不是很劃算，保障內(nèi)容也不夠友好，整體來看性價比不高。

因此學姐建議大家不要選購這兩款產(chǎn)品。

口說無憑，學姐今天特意準備了十套高性價比的產(chǎn)品來讓大家一起對比一下：

三、總結(jié)

可見，陽光人壽和中國人壽這兩家公司規(guī)模不錯，償付能力也很優(yōu)秀，可是并沒有什么值得推薦的王牌產(chǎn)品。

所以不能因為保險公司的品牌效應(yīng)去選擇保險產(chǎn)品，因為保險公司實力強勁不代表它家的產(chǎn)品就都是值得買的。

作為消費者，保險產(chǎn)品是否值得購買與其產(chǎn)品本身質(zhì)量有很大關(guān)系。

如果不知道怎么挑選適合自身的優(yōu)秀保險產(chǎn)品，歡迎到學霸說保險公眾號咨詢學姐哦~

以上就是我對 "陽光人壽比較中國人壽的產(chǎn)品哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！