說起保險，很多人的第一反應(yīng)就是中國人壽，可見這家公司的知名度有多高。

現(xiàn)在保險行業(yè)日漸興旺，被人們口口相傳的還有陽光人壽。

那么，這兩家保險公司到底誰的實力更牛呢？誰家的產(chǎn)品保障更優(yōu)呢？

話不多說，學(xué)姐這就來給大家測評一番！

學(xué)姐建議大家，在正式研究之前，我們不妨先了解一下，好的保險公司的評判標(biāo)準(zhǔn)：

一、中國人壽和陽光人壽誰的實力更強？

1. 公司實力比拼

中國人壽保險（集團）公司，簡稱中國人壽，成立于1949年，為中央金融企業(yè)，是國有特大型金融保險企業(yè)公司。

2020年，集團合并營業(yè)收入近1萬億元，合并保費收入超7500億元，合并總資產(chǎn)突破5萬億元，合并管理第三方資產(chǎn)1.8萬億元，持續(xù)保持歷史高位。

已連續(xù)18年入選《財富》世界500強企業(yè)，連續(xù)14年入選世界品牌500強，2020年品牌價值達人民幣4158.61億元。

陽光人壽保險股份有限公司，簡稱“陽光人壽”，成立于2007年，注冊資金183.4億元。

陽光保險自成立以來，解決就業(yè)28萬人，為超4.18億客戶提供保險保障，累計承擔(dān)社會風(fēng)險1410萬億元，支付各類賠款超2020億元。

公司成立5年便躋身中國500強企業(yè)，集團目前擁有財產(chǎn)保險、人壽保險、信用保證保險、資產(chǎn)管理、醫(yī)療健康等多家專業(yè)子公司。

總結(jié)一下，陽光人壽和中國人壽兩家公司的實力都很強大，但是，不可忽略的是，從資本和領(lǐng)域上來說的老牌壽險公司中國人壽要更加強勁。

2. 償付能力比拼

保險公司賠不賠得起合同約定的保額就是償付能力。

若沒有滿足三個條件，公司則沒有達到償付能力合格，條件如下：

? 核心償付能力充足率在50%以上；

? 綜合償付能力充足率在100%以上；

? 風(fēng)險綜合評級B級及以上。

據(jù)兩家公司2021年度信息披露報告揭示，近來中國人壽和陽光保險在風(fēng)險評級中被評為A。

接下來讓我們再看一下兩家的償付能力數(shù)據(jù)。

中國人壽2021年第1季度償付能力信息：

陽光2021年第1季度償付能力信息：

從上圖來看，中國人壽的償付能力比陽光人壽要高上幾十個百分點。

不過，二者都遠(yuǎn)超過及格線水平，所以，以此來看，賠不起這種情況是不存在的。

上述對中國人壽和陽光人壽兩種對比，是學(xué)姐仔細(xì)地通過兩種常見的評判標(biāo)準(zhǔn)來評判。篇幅有限，學(xué)姐只是進行了簡單的整理，如果想要了解的更加清晰，不妨來看一下專家的說法:

從兩個方面來看，陽光人壽都比不上中國人壽，不過，真的確定中國人壽能夠全面碾壓陽光人壽嗎？

別急著下定論！

畢竟對于我們而言，我們買的是保險，是產(chǎn)品，而不是公司，公司和產(chǎn)品性能沒有必然的聯(lián)系。

二、中國人壽和陽光人壽王牌產(chǎn)品大比拼！

我將這兩家公司的最棒的重疾險——中國人壽的康寧保2021版C款和陽光人壽的達爾文易核版來分析比較。

大家可以看看保障對比圖：

要想知道這兩款重疾險產(chǎn)品究竟如何，我們不妨從投保規(guī)則、保障內(nèi)容等方面來剖析一下。

1. 投保規(guī)則大pk

通過上面這幅圖，想必大家都發(fā)現(xiàn)了，康寧保2021版C款和達爾文易核版這兩款產(chǎn)品，都屬于終身重疾險。

在投保年齡上，康寧保2021版C款更有優(yōu)勢一些，因為它的投保年齡上限是55歲，而達爾文易核版的上限是50周歲，通過一系列的對比，我們發(fā)現(xiàn)達爾文易核版比康寧保2021版C款更加的人性化，因為它的投保范圍更廣，對老年人更加友好。

但是，康寧保2021版C款最長是20年，達爾文易核版則是30年，這是它們之間繳費期限的差距。學(xué)姐之前一直重點強調(diào)，如果想要買重疾險，一定要選擇繳費期限較長的，眾所周期，在保額不變的情況下，繳費期限長平均到每次的保費就越少。所以，達爾文易核版的繳費期限更加友好。

雖然看起來是達爾文易核版在投保規(guī)則方面完勝了康寧保2021版C款，這兩款產(chǎn)品都大大的加長了等待期達到了半年之久，與之相比市面上90天的等待期可謂是天差地別，會導(dǎo)致消費者獨自承擔(dān)風(fēng)險的時長多了一倍，非常不人性化。

2. 保障內(nèi)容的較量

中癥以及輕癥這些最基本的保障康寧保2021版C款都不具備，單單只對重疾進行保障。無法與輕癥、中癥、重疾保障齊全的達爾文易核版站在同一水平。

關(guān)于達爾文易核版，相對來說，產(chǎn)品包含權(quán)限相對薄弱，沒有特殊年齡額外賠、高發(fā)重疾多次賠、投保人豁免等可選責(zé)任，保費并不算便宜，保障上沒有什么優(yōu)勢可言，性價比還是很低的。

所以呀，這兩款產(chǎn)品讓學(xué)姐進行選擇，我是一款都不贊同的。

為了讓大家看到本產(chǎn)品的質(zhì)量，學(xué)姐專門盤點了十款高級產(chǎn)品供大家對比：

三、總結(jié)

總結(jié)來說，這兩家公司的規(guī)模都不小，償付能力都很強，然而他們所推出的特色產(chǎn)品也沒有太大的優(yōu)勢。

所以購買保險產(chǎn)品時不能以保險公司品牌為主導(dǎo)，所以保險公司實力強勁不代表旗下的產(chǎn)品都適合自己。

作為消費者，一款保險產(chǎn)品值不值得買，重點還是看產(chǎn)品本身是否足夠優(yōu)秀。

如果對自己適合什么保險產(chǎn)品有所疑惑的話，快來學(xué)霸說保險公眾號找學(xué)姐答疑~

以上就是我對 "陽光保險對比國壽哪個的保險性價比高"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！