隨著生二胎和生三胎的政策實施，不少已婚的獨生子女感覺壓力倍增，有不少父母為了減輕子女的負(fù)擔(dān)，在沒有退休金的背景下會給自己買了養(yǎng)老金，在沒有職工社保的背景下，會給自己投保了各種健康險。

但由于自身對保險還是有些陌生，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品往往會被大多數(shù)人購買，覺得消費型的產(chǎn)品不劃算！然而真的是這樣的嗎？今天我就來給各位好好講一講！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，第一件事就是知道保險的相關(guān)基礎(chǔ)知識，不然一不小心就掉進陷阱里了：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止不公，學(xué)姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，平安人壽福最高分20是返還型的重疾險產(chǎn)品，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0除覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障之外，居然還覆蓋身故、豁免以及惡性腫瘤的二次賠，康惠保旗艦版2.0能夠滿足我們在保障上的要求！

福滿分20在保障內(nèi)容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，并沒有包含中癥，在基礎(chǔ)保障這一方面并不全面。把康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢先放一邊，我們先說說中癥吧。中癥的病情在輕癥與重疾的中間位置，與重疾比較起來顯然更容易達(dá)到理賠標(biāo)準(zhǔn)，而且拿到的理賠金要遠(yuǎn)高于輕癥，不涵蓋中癥保障的話，這很不利于我們！

另外，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，如果真的罹患癌癥很可能會在五年內(nèi)復(fù)發(fā)，要是重疾真的只能賠一次，假如再次癌癥復(fù)發(fā)，所有的費用保險公司不承擔(dān)有過理賠歷史和患癌史新產(chǎn)品是購買不了的，所以癌癥二次賠很推薦購買，那這個保障滿分20是沒有的！

一部分覺得自己身體素質(zhì)很好，附加惡性腫瘤二次賠不建議購買，通過下文比較的數(shù)據(jù)，大家可以來判斷一下自己的想法是否有誤：

2、從賠付條件看

兩者拿重疾來對比，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，可賠付160%保額，福滿分20能得到的賠付只有100%的保額，如果都購買50萬保額，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，而福滿分20能賠50萬就不錯了，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0最少能賠付的保額都有40%，但是平安福滿分20僅有賠償20%保險金額，足足少了一半，差距真的很明顯！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，可以通過下面這篇更詳細(xì)的測評文了解它：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會把保費退回，可是需要提高警惕的是，如果你從未得到過重疾理賠才能進行返還！如果需要重疾理賠，就會拿到比康惠保旗艦版2.0少的保險金，想退回保費也沒有辦法了！

除此之外，只能返還100%已交過的保費，要清楚一點30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選擇投保一種消費型重疾險，如果把差價的錢用來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值更多，不香嗎？

很多人偏喜歡返還型重疾險的理由，說白了就是認(rèn)為投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是事實并非如此，你們不信可以看下面的詳細(xì)內(nèi)容 ：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還的優(yōu)勢以外，太多陷阱了，不只保障內(nèi)容極為欠缺，并且賠付水平也特別普遍，倘若將能夠返還這一點去掉，在重疾險產(chǎn)品中都無法達(dá)到及格的水平！而且保費開支比較高，如果要投保的話，還是只有保費預(yù)算比較大的人群比較適合。

在保費方面，如果支出有限，這時候?qū)ξ覀冏钣欣氖侨ミx擇消費型的重疾險，每年施加在我們身上的繳費壓力就不會那么沉重了，而且同時保障的效果也更加優(yōu)秀，保障更全面！保險的原始初衷是保，保障這個宗旨我們要貫徹始終！

這一份實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單，學(xué)姐已經(jīng)整理好了，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "重疾險消費型相比返還型哪個更靠譜"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！