人保壽險前不久是發(fā)布了許多新品，就有，一連著年初上線的人人保2.0AB款上市之后，新款人人保2.0C款上市了。那這款新品夠不夠出色呢，我們一起來研究一下吧。在此之前，我們可以先看看人人保2.0C款與熱門重疾險的對比熱熱身，整體上掌握一下：

一、人人保2.0C款保障內容如何

不多說廢話了，我們直接來認真瞧瞧人人保2.0C款的保障內容吧：

人人保2.0C款保障內容

學姐了解了人人保2.0C款的保障內容后，覺得這款保險吧，實在沒有啥突出亮點，比較平淡無奇。相對而言比較出色的是它可以附加兩全險，在滿期之后設置了返還保費的選項。這樣就給人一種有病治病，無病返還，我根本不需要花錢的錯覺?？墒钦娴氖沁@樣嗎？

要考慮到人人保2.0C款的保費返還是哪些呢？就是附加險合同約定的保額與120%的附加險已交保費之和。這么說可能不容易理解，學姐就來舉例說明一下。

例如老張投保了附加在了人人保2.0C款的兩全險保額是10萬元，分30年，每年交兩千元，人人保2.0C款共投保30萬，每年交一萬元。我算了一下老張到期返還有16萬元左右，即兩全險保額10萬元加上120%乘以2000元乘以30年。。然則人人保2.0C款在這個例子你交的保費已經有30萬元了。（注：具體保費數據暫未公開，以上數據是讓大家更好理解條款舉例的，不是真正的保費信息，切勿盲信）所以假設就是由于能夠保費返還才配置人人保2.0C款的話，一定要注意算算返還的錢數目有沒有比自己買這份保險所交的保費要多~

所以保費可返還里面的可做的文章有很多，由于被篇幅所限制，學姐就不在這里廢話啦，想要曉得的可以在這篇文章里找到答案：

那人人保2.0C款有哪些瑕疵呢？和學姐一起來了解一下吧：

1.保障力度一般

人人保2.0C款的保障力度是處于一般水平的，怎么得出的結論呢。

首先它的重疾賠付并沒有設置額外賠，而今市面上的保險通常不大于60歲到手的賠付還多了20%-80%的保額，就是為了在家庭責任比較重的時候，能夠減輕不少的壓力。哪怕得了病，小孩子老人依舊要養(yǎng)，車貸房貸等等照樣要還。賠付的金額可以多一些，總歸會能幫上忙?？上巳吮?.0C款不提供額外賠付，就顯得對我們消費者不是十分照。

還有中癥賠付比例50%保額固然不是特別低的，但是現在市面上優(yōu)秀的保險基本都有60%保額的賠付比例，哪怕差距只有10%，然而實際上進行賠錢時，假使入手了50萬保額的保險，那就存在整整5萬元的差異。因此做了比較肯定是買賠付比例更高一些的要出色一些~

2.缺少高發(fā)疾病的二次賠付保障

人人保2.0C款除卻提供基礎的保障外，比方說癌癥二次賠以及心腦血管二次賠等等保障在保障內容里都是沒有的。

如今來講縱然其余重疾險還未推出把這兩種保險責任捆綁起來售賣，然而也是可以按需投保的，在追求這項保障的人這方面還是很優(yōu)秀的。

這時候一些小伙伴就認為說，這個保障感覺用處不怎么大，有沒有都無所謂啊。只是其實大家都清楚癌癥是很讓人恐懼的東西，如果一旦患過癌癥，患者術后三年內復發(fā)率是非常高的，在2017年，國際頂級腫瘤期刊《JAMA Oncology》的數據表情，65歲以上的老年癌癥患者中，二次患癌的概率為25.2%，年輕患者則是11%。

看著可能性沒有很高，不過要是中招就是不幸的開端。假如從二次患癌我們能夠獲得一筆賠償金，還是能夠幫到我們不少的忙。

所以小伙伴們要是比較追求癌癥保障這一塊的話，沒有這項保障還是很讓人遺憾的。

當然許多小伙伴還是覺得我這樣說也沒啥讓人不放心的，那可以來瀏覽一下這篇文章吧，數據更詳實一些：

二、人人保2.0C款值不值得推薦購買呢

總結一下，其實對于人人保2.0C款學姐看來假設是真的十分喜歡大公司保險，再加上有了基礎保障就心滿意足的小伙伴那就比較適合。

換成是追求保障更詳盡，更加劃算的重疾險的小伙伴，學姐覺得人人保2.0C款不太適合你。學姐歸納了不少合算、保障充足的保險，大家可以根據自己的需求購買合適自己的保險：

以上就是我對 "人人保2.0C款人保壽險重疾險指定醫(yī)院"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！