因為計劃生育政策的開放，已婚的獨生子女的壓力也增加了不少，有不少父母為了減輕子女的負擔(dān)，對于沒有退休金的父母來說，他們給自己買了養(yǎng)老金，自己沒有職工社保的話，就會去投保各種健康險。

但由于對保險并不是太熟悉，在買重疾險時，返還型的產(chǎn)品成為很多人的選擇，覺得消費型的產(chǎn)品劃不來！不過真相是這樣的嗎？今天學(xué)姐就來給大家分析一下！

有購買好的保險產(chǎn)品的想法，去了解與保險有關(guān)的基礎(chǔ)知識就是第一件要做的事情，否則掉進陷阱了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

公平起見，新定義下推出的兩款新品被學(xué)姐選取出來，大家可以看看對比圖：

百年人壽康惠保旗艦版2.0，這是一種消費型的重疾險產(chǎn)品，有一種重疾險產(chǎn)品是返還型的，它就是平安人壽福滿分20，我們從保障內(nèi)容、賠付力度以及保費價格這三個方面來進行對比分析。

1、從保障內(nèi)容看

康惠保旗艦版2.0不僅包含輕癥、中癥、重疾、前癥這些基礎(chǔ)保障，而且還有其他的，保障內(nèi)容還具有二次賠 ，如身故、豁免以及惡性腫瘤，對于我們的保障需求來說，它基本上都可以滿足！

福滿分20在保障內(nèi)容方面還是有一定的缺陷，目前只有輕癥、重疾、豁免與身故責(zé)任，缺乏中癥，連基礎(chǔ)保障都不是特別全面。暫時不看康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢，我們先說中癥。中癥的病情處于輕癥與重疾之間的一個位置，比重疾達到理賠標準會容易一些，拿到的理賠金要比輕癥更多，中癥保障的缺失，這很不利于我們！

還有就是，惡性腫瘤的發(fā)病率很高，一旦真的罹患癌癥有80%的可能會五年內(nèi)復(fù)發(fā)，要是重疾只能賠一次，那么患癌的被保人癌癥復(fù)發(fā)的費用就需要自己承擔(dān)，有過理賠歷史和患癌史買不了新產(chǎn)品，所以癌癥二次賠很重要，就這個保障滿分20也是沒的！

一部分覺得自己身體素質(zhì)很好，附加惡性腫瘤二次賠不建議購買，這些想法相信大家看過下文應(yīng)該就會明白自己想的怎么樣了：

2、從賠付條件看

如果是確診重疾，康惠保旗艦版2.0在60歲前首次罹患重疾，能夠賠付160%保額，可福滿分20僅能賠付100%保額，都是一樣的購買50萬保額，萬一不幸罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0能賠付80萬，而福滿分20只能賠50萬，誰虧誰賺大家都清楚！

但拿輕癥來說，康惠保旗艦版2.0最少能賠付40%保額，但平安福滿分20僅僅是賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距顯而易見！

假如你想要購買康惠保旗艦版2.0的話，可以點開下面的文章獲取更多關(guān)于它的內(nèi)容：

3、從保費對比看

30歲女性，保額為50萬、要交30年，在保障到70歲的情況下，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會將保費退還給消費者，但是有一點一定要提醒大家，只有未發(fā)生過重疾理賠的情況下才能返還！一旦需要重疾理賠，就會拿到比康惠保旗艦版2.0少的保險金，返還保費的權(quán)益也隨之喪失了！

除此之外，僅可返還100%已交保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們應(yīng)該選擇購置一份消費型重疾險，可以用差價來購買一份年金險或者其他理財產(chǎn)品，增值更多，不香嗎？

大部分人喜歡購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，可是這并不是事實，還抱有懷疑態(tài)度的請看下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險除了具有保費返還這一個優(yōu)勢就沒有別的了，坑真是數(shù)不勝數(shù)，而且保障的內(nèi)容十分少，況且整體賠付水平也很一般，如果除去能夠返還這一點，在重疾險產(chǎn)品中都沒有辦法達到及格的水平！并保費是較高的開銷，只適合保費預(yù)算比較大的人群投保。

如果在保費的支出上是有限的話，最好的選擇莫過于消費型的重疾險，我們每年繳費壓力就不會那么大了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，保障更全面！保是保險的本質(zhì)，背離其保障的原始宗旨可萬萬不可取的！

想不想要實惠、保障又好的產(chǎn)品榜單呢？學(xué)姐已經(jīng)幫大家整理好了，準備投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我對 "重大疾病保險返還型相比消費型哪個優(yōu)秀"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！