說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

從保障內(nèi)容方面看，凡爾賽1號比惠寶好太多了：

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，起碼在投保條件這個方面，惠寶更寬松一點。

下面我們從投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障這三方面，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

關于投保年齡在這里實際上就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號的投保年齡是0-55周歲，而惠寶的投保年齡卻是0-65周歲，這樣一看，更為寬松的是惠寶，

然而，惠寶的重疾保障提供有A（保障）計劃和B（保障）計劃。

惠寶B計劃是你的選擇的話，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶在投保年齡這方面的數(shù)據(jù)表明，它倆各有優(yōu)劣勢，

（2）保障期限

凡賽爾1號與眾不同的是，它可以保至70歲和保終身，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

針對預算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，甚至打亂我們的日常生活。

假若能先選擇保終身，那就等錢比較充盈時再思慮保終身，這樣不會影響到正常的生活，也不會錯過好的產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲（不含）設置了額外賠付，賠付比例為80%，而且還開創(chuàng)性地對60-65歲（不含）設置了130%的額外賠。

惠寶它只有計劃A的100%保額賠償和計劃B的100%的額外賠償而已，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

相對而言惠寶的額外賠付比例是挺高的，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，假如在60歲那個時候一下子生病了（也許還有孩子在讀書），那么就會對我們的生活造成困擾。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，然而在中癥和輕癥上，凡爾賽1號合計有5次賠付，這體現(xiàn)了：

不管被保人是患5次中癥，還是4次中癥、1次輕癥，凡爾賽1號統(tǒng)統(tǒng)都能賠。

相比來說，凡爾賽1號能提供更廣的保障范圍、更強的保障力度，對我們抵御疾病風險方面幫助很大。

3、可選保障方面

凡爾賽1號有一個顯著優(yōu)勢，那就是為買家提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障，而惠寶并沒有相應的保障，屬于被吊打。

作為最高發(fā)的重疾，惡性腫瘤的發(fā)病率高和復發(fā)率都不低。

惡性腫瘤的治療時間還比較長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

要是有些人謀求全面保障時，這個缺陷會給惠寶帶來嚴重打擊。

總之，從整體分析的話，凡爾賽1號的性價比是高的，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你想在追求保障全面的同時還想要少花錢買好物，那么凡爾賽1號就可以滿足。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學姐留言～

以上就是我對 "中信惠寶重疾險和同方全球凡爾賽一號重大疾病保險對比哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！