近來，同方全球人壽公布了一款新產(chǎn)品——凡爾賽1號，保障全面的同時還有很棒的重疾額外賠保障，最最最重要的是，凡爾賽1號的保費不高，真的是深得人心的產(chǎn)品。立刻就火遍重疾險圈。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產(chǎn)品，也有人持懷疑態(tài)度，某些網(wǎng)友還說這款產(chǎn)品和太平洋保險公司的產(chǎn)品就沒法比。那些只想著大公司都沒想著具體產(chǎn)品的人們，通常容易掉進(jìn)大坑。保險大公司和小公司會有什么差別，學(xué)姐之前有為大家仔細(xì)解釋了，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了證實這一觀點，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產(chǎn)品和同方全球人壽的凡爾賽1號產(chǎn)品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是不是一定就是做的最好的。下面從兩個方面進(jìn)行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產(chǎn)品，比較一下這兩款產(chǎn)品哪一款更值得投。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關(guān)，咱們先從保險公司的角度進(jìn)行分析，了解一下這兩者在上面水平上。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它是由荷蘭全球人壽保險集團(tuán)與同方股份有限公司各出資50%去成立的，它的注冊資本為24億元，公司在2003年獲得營業(yè)執(zhí)照，因此在中國把壽險業(yè)務(wù)開辦起來，要曉得保險公司可不是說成立就能成立的，最最基本的2億元實繳資金先得整齊活了，看來這些公司規(guī)模都還行。

那看下股東這方面，荷蘭全球人壽保險集團(tuán)已經(jīng)在保險行業(yè)經(jīng)營了240余年，期間積累了豐富的經(jīng)驗與資源，為同方全球人壽保險公司的管理作出很大影響，使其更加科學(xué)規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向做了正確的把控。

2019年年底變更實際控制人為國務(wù)院國資委是另一大股東同方股份有限公司的意思。兩者強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合，給予了同方全球人壽這家外資型的保險公司名聲和地位，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

國內(nèi)領(lǐng)先的綜合性保險集團(tuán)太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設(shè)在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

統(tǒng)計到2019年，太平洋人壽完成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產(chǎn)達(dá)到12,879.14億元。公司的實力還是不錯的，在全國設(shè)有2800多家分支機(jī)構(gòu)，擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經(jīng)營指標(biāo)率先帶領(lǐng)國內(nèi)壽險市場前進(jìn)。

通過上面我們知道在規(guī)模上兩家保險公司還是比較大的，這方面我們還是無需擔(dān)憂公司的整體實力的，然而只是看表面資金實力還是不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

到目前為止，同方全球人壽小額理賠效率很快，平均是0.2天，小額理賠有高達(dá)99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達(dá)70%的占比，申請理賠后最快5秒可拿到賠款。

而太平洋人壽在小額理賠的申請支付時效方面做的很到位，平均申請支付的時間大概是0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，閃賠24小時結(jié)案率達(dá)99.78%。

隨著科技的高速發(fā)展，在互聯(lián)網(wǎng)這個平臺的加持下，保險理賠審核環(huán)節(jié)也得到了合理的簡化，縮短理賠時間，提高理賠效率，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關(guān)流程并且弄清提前準(zhǔn)備好哪些資料，對于這方面的內(nèi)容我已經(jīng)弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

坦白說，兩家公司不論是在實力上，還是理賠效率上都做到了近乎完美，都是值得相信的。保險公司靠譜還不夠，還是要看看產(chǎn)品質(zhì)量是否優(yōu)質(zhì)。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產(chǎn)品形態(tài)圖：

不難從上圖看出，這兩款產(chǎn)品的形態(tài)差異非常大，與凡爾賽1號相比，金典人生面對的是18-65周歲之間的人，換句話說就是55-65周歲的人群如果還沒有配置重疾險的，購買到金典人生的可能性還是有的。

相比較兩個保險的等待期，凡爾賽1號的等待期只需要90天，金典人生卻遠(yuǎn)超凡爾賽1號，要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，這樣被保人的風(fēng)險系數(shù)就增加了。假設(shè)要對等待期進(jìn)行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來，我們再來分析一下，這兩款產(chǎn)品各自有哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

保至70周歲和保終身是凡爾賽1號的兩個版本，兩種版本分別適合兩類預(yù)算的人群。基本保障中輕癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，真正意義上把保障范圍覆蓋得全面細(xì)致。

在重疾保障這方面，如果被保人在60歲之前確診了重疾還能拿到額外賠付，比例在80%，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還讓被保人能夠安心過渡退休。

另外還有輕中癥共享5次賠付的設(shè)置，從其他固定賠付次數(shù)產(chǎn)品的對比來看，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風(fēng)險。再看看可選責(zé)任，凡爾賽1號給予了消費者癌癥3次賠的保障責(zé)任，即在癌癥保障方面可額外賠付2次，只要有3年的間隔期就可以了。

持有這種責(zé)任后，患者在和癌癥的長期抵抗時，不僅持續(xù)提供資金支持外，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責(zé)任時，我總是勸他們在預(yù)算充足的情況下還是盡量選上，目前來看，在很多地方都能運用到。還想了解更多關(guān)于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

可是，凡爾賽1號在投保范圍有一點限制只允許1-4類職業(yè)人群投保，而那些高危職業(yè)的朋友是沒辦法購買這款產(chǎn)品的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，并且保費上也比其它的要低，性價比超級高。所以說想要投保這款產(chǎn)品的伙伴們可以安心購買了。

2、金典人生

而談到金典人生，與凡爾賽1號相比遜色了不少。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，但是居然缺失了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達(dá)到了十幾萬。

在病情的嚴(yán)重性方面和賠付比例方面得出結(jié)論，在保障的重要性上，相比前癥，中癥遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它。顯然金典人生的基本保障還有加強(qiáng)的空間。況且在設(shè)置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

再看賠付比例，輕癥的賠付比例僅為20%，這樣的賠付比例實在是太低了。而今有市面上的重疾產(chǎn)品輕癥賠付比例普遍在30%以上。

在這些已經(jīng)提到的地方之外，這篇文章里包括了金典人生別的要謹(jǐn)慎的內(nèi)容，想了解的朋友可以去瞧一瞧:

這樣一對比，可以很明顯地看出金典人生性價比略低，并不值得推薦。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險和同方凡爾賽一號哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！