謝邀！隨著越來越多的人都加入了相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖然漲幅小了點，但是這一年又一年的，用戶數量也在不斷的變大，就會分攤掉越來越多的金額。

相互寶雖然以前承諾過，首年個人分攤總金額小于188元，高出的部分，相互寶會自行買單的。

此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，很可能隨著時間的推移會不復存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

下面都是重點，若是趕時間可以點開看看：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶的作用是很小的，因為它只是一種互助型保障計劃，也就是說，讓參與用戶籌錢，籌得的錢賠付給出險的用戶。

假如參加相互寶保障計劃的有100萬人，出險了100人，總共需要的醫(yī)藥費是1千萬，協(xié)議還規(guī)定需要交10%的管理費100萬，那么由100萬人分攤所需的錢，每人只用分攤11元。

在以上情況下，只要有越多的用戶參與，從理論上來說，每個人分攤下來的錢就越少，但考慮到用戶基數大，相應的出險概率就會增加，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

經過學姐的一系列研究看出，相互寶不但能做到重疾保障賠付最高30萬元，而且在意外保障也能賠付最高100萬元。

如此一看，相互寶的優(yōu)勢就直接顯現(xiàn)出來了，那就是費用便宜。

然而，相互寶的便宜程度并沒有大家想的那么高，因為用戶群體越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個人為之分攤的錢數也在增長。

而且，相互寶暗地里有十分多的貓膩，學姐將在后文幫助各位分析更多內容。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要知道，相互寶無法代替商業(yè)保險。因為相互保是的規(guī)則也一直在變，保障能力不穩(wěn)定。

接著，讓我們來說說相互寶的缺點吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數變少，或者是平臺運營出險的問題，也許相互寶就此消失了，這樣一來用戶出險后就拿不到賠付金了。

另外，雖然相互寶比較容易買，這也讓許多患者有了機會。隨著用戶數量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這也會影響相互寶分攤賠付金的穩(wěn)定性。

也就是說，我們無法確定在別人出險的時候，自己需要交多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，建議先看看這篇文章普及下相關知識點：

缺陷二：保障內容不確定

相互寶的保障內容變化取決于平臺的決策，這也就決定了保障內容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內容，它會隨著平臺變化而產生變動。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內容缺失

相互寶只可以保障重疾，對于其他優(yōu)質商業(yè)重疾險產品進行比較來說，這點保障內容完全是不合格的。

優(yōu)質的重疾險產品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎保障內容。

就用癌癥來舉例子，在很多高發(fā)重疾中復發(fā)的幾率很大，假如癌癥的二次賠付金能夠作為應對風險的措施，完全醫(yī)治好這項疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠的重要性不言而喻，對此有疑惑的朋友，建議確實需要先看看這篇測評文：

相互寶連最基礎的保障內容都沒有，又怎么可能給到大家更豐富的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最多只有30萬，這點錢在面對風險時，是沒有辦法解決更多的風險問題。

我們都知曉治療一場大病是一筆不菲的開銷，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，何況還有后期身體治療恢復的費用、因不能工作的收入補償，相互寶起到的作用是微乎其微的。

重疾險能夠根據需要選取保額額度，這個可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

對商業(yè)重疾險來講，保額的挑選也是有門道的，不了解的的人可以看這里：

總而言之，相互寶還有一些不足 ，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，購買商業(yè)保險會更加妥當。

以上就是我對 "相互寶是否靠譜"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！