謝邀！隨著越來越多的人加入相互寶，相互寶分攤金額也隨著人數(shù)的增加而不斷地增加，雖說漲幅比較小，但是年復(fù)一年的話，伴隨著用戶的增加，分攤的金額肯定就越來越多。

相互保之前雖然答應(yīng)，首年個人分攤總金額在188元以內(nèi)，高出的那些，相互寶會自己解決。

隨著時間的推移此前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭很可能會不存在。

讓我們來說一說相互寶的實質(zhì)，來看看用戶們有哪些方面的需求吧。

趕時間的朋友，下面這篇文章可以閱讀一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要知道的是，相互寶的保障并不多，因為它只是一種互助型保障計劃，即通過參與用戶籌錢，賠付給出險的用戶。

假如參加相互寶保障計劃的有100萬人，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，協(xié)議還規(guī)定需要交10%的管理費100萬，那么在100萬人分攤這筆錢的情況下，每人分攤下來是11元。

面對這種狀況，有越多的用戶加入，分攤下來的錢從理論上來說是越少的，但考慮到有較大的用戶基數(shù)，所以出險概率也會相應(yīng)增加，每位用戶具體分攤了多少錢還需要具體計算。

經(jīng)過學(xué)姐的一系列研究看出，相互寶在保障方面有著最高30萬元的重疾保障，還有100萬的意外保障。

從中可以看出，相互寶的優(yōu)勢就直接呈現(xiàn)在我們眼前，那就是費用便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，因為用戶群體越來越大，病患群體的規(guī)模也越來越大，個人所分攤的金額也在增加。

而且，相互寶暗地里有十分多的貓膩，學(xué)姐會在后面為大家進行更深層次的解釋。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險。因為相互保的規(guī)則變化比較多，它的保障能力也不太穩(wěn)定。

接著，讓我們聊聊相互寶不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

假設(shè)用戶基數(shù)變少，或是平臺運營出險問題，也許相互寶就此消失了，被保人在出險后有很大的可能會拿不到賠付金。

此外，雖然相互寶的投保門檻低，這也讓許多患者有了機會。伴隨著用戶數(shù)量快速的增加，出險的概率也快速的增大，這能影響到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

就是說，我們不能確定在別人出險的時候自己要交多少錢。

還沒弄懂帶病投保的小伙伴，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨著平臺決策的變動隨時改動，這也就決定了保障內(nèi)容不確定性很高。

因為相互寶并不是保險，保障內(nèi)容也并不是清清楚楚地寫在合同上，平臺變動它也一定會隨之產(chǎn)生變動。

設(shè)想一下，你如果不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你又有什么辦法呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶只能夠保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險進行比較來看，這一點保障內(nèi)容不達標(biāo)的。

真正好的重疾險產(chǎn)品，不但包涵了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，還包含了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等保障內(nèi)容。

以癌癥來為例子，作為眾多高發(fā)重疾之一的癌癥，復(fù)發(fā)的概率很高，倘若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險的措施，徹底治愈這項疾病的概率也就加大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶屬實連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又能給大家多好的保障呢？

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點錢在抗擊風(fēng)險時，沒有辦法更全面的保護投保人。

顯而易見一場大病所花費的價錢是昂貴的，相互寶這么點保額，可以說都不夠重疾治療，何況還有后期身體治療恢復(fù)的費用、因不能工作的收入補償，相互寶絕對是不夠格的。

重疾險可以在挑選保額時根據(jù)自身的需求作出選擇，這個主要看被保人的需求，然后按照意愿選擇，相互寶卻不行，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，不了解的的人可以看這里：

大體上看，相互寶還有許多不足，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。追求穩(wěn)定保障的小伙伴們，還是建議去購買商業(yè)保險最為妥當(dāng)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶評價高"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！