不是，這個(gè)要求對投保人和保險(xiǎn)人都有要求。 其中投保人的告知稱為如實(shí)告知，主要告知：1.保險(xiǎn)標(biāo)的的危險(xiǎn)程度以及相關(guān)事項(xiàng)；2.合同訂立后保險(xiǎn)標(biāo)的危險(xiǎn)程度增加；3.保險(xiǎn)標(biāo)的轉(zhuǎn)移；4.保險(xiǎn)事故發(fā)生；5.重復(fù)投保。主要采取詢問告知形式。 保險(xiǎn)人的告知一般稱為明確說明。主要是說明合同條款內(nèi)容，尤其是合同的責(zé)任免除條款。一般采取明確列明與明確說明相結(jié)合的形式。

有高血壓想買防癌險(xiǎn)可以如實(shí)告知，兩回事

1，最重要的有二 2，健康告知，尤其是健康險(xiǎn)尤為看重 3，財(cái)務(wù)告知 4，如果是意外還需如實(shí)告知職業(yè)類別 以上，僅供參考

續(xù)保為什么告訴保險(xiǎn)公司你不舒服呢？到時(shí)候自動(dòng)繳費(fèi)就好了，另外你買的什么險(xiǎn)，是壽險(xiǎn)嗎，壽險(xiǎn)他們無權(quán)拒絕啊。你是不是過了繳費(fèi)期了

保險(xiǎn)法第16條很有名氣，常稱為“兩年不可抗辯條款”，簡單來講就是： 投保人有義務(wù)如實(shí)告知自己的身體健康情況。由于投保人故意或過失，合同成立2年內(nèi)，保險(xiǎn)公司有權(quán)解除合同和拒賠。合同成立2年后，保險(xiǎn)公司不得以未如實(shí)告知而解除合同，或拒絕賠償。 正常情況下，沒有如實(shí)告知，日后產(chǎn)生理賠糾紛的可能性極大！但是能否通過兩年不可抗辯條款，順利獲賠呢？我們直接用事實(shí)說話。 案例1： （2015）深福法民一初字第366號案件回放： A先生2011年1月7日投保重疾險(xiǎn)； 2014年9月確診淋巴瘤（癌癥）； 2014年10月收到拒賠通知書，理由是投保前未做如實(shí)告知，確診疾病非首次確診。 拒賠原因： A先生在投保前，自2010年7月開始就連續(xù)五次由于同一癌癥接受化療，并未如實(shí)告知，且所患癌癥并非首次確診。 法院判決： 支持保險(xiǎn)公司勝訴。 本案案件受理費(fèi)1950元，由投保人負(fù)擔(dān)。 這種情況就屬于典型的帶病投保，在投保前已經(jīng)患有癌癥，就算過了2年的時(shí)間，保險(xiǎn)公司同樣是可以拒賠的。 不可抗辯條款以最大誠信原則為基礎(chǔ)，本案原告在投保時(shí)存在蓄意不實(shí)告知，違反了最大誠信原則，不適用不可抗辯條款。 如果這種情況仍然適用不可抗辯條款，那么無異于鼓勵(lì)投保人的欺詐行為，不利于行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展，所以拒賠是非常合理的，我也是完全贊同這一點(diǎn)。 案件2：（2014）川民初字第02957號案件回放： W先生2012年6月27日投保重疾險(xiǎn)； 2014年6月26日初步確診直腸瘤，6月30日手術(shù)，10月申請理賠 2014年11月收到拒賠通知書并解除保險(xiǎn)合同，理由是投保前未做如實(shí)告知。 拒賠原因： W先生在投保前，已患有心絞痛、冠心病、高血壓等疾病，未履行如實(shí)告知義務(wù)以致足以影響保險(xiǎn)公司決定是否承保的事實(shí)。 法院判決： 保險(xiǎn)公司支付W先生保險(xiǎn)理賠金。 法院認(rèn)為： 1、W先生已繳納2年保費(fèi)，保險(xiǎn)公司已喪失單方解除合同的權(quán)利，對其辯稱解除合同的意見本院不予支持。2、保險(xiǎn)公司辨稱W先生帶病投保，提交了病歷復(fù)印件一份，但并未提供相應(yīng)證據(jù)加以證明，并且W先生主張的病種與理賠的惡性腫瘤并非同一種疾病，所以法院對保險(xiǎn)公司的辯解意見也不予支持。 上面的案例就是一個(gè)典型的雖然未如實(shí)告知，但是由于保險(xiǎn)法第16條兩年不可抗辯條款的規(guī)定，順利獲得了理賠的案例。 保險(xiǎn)公司沒辦法證明未如實(shí)告知的冠心病和直腸癌之間的因果關(guān)系，且已經(jīng)過了2年，由于不可抗辯條款的規(guī)定，獲得了理賠的案例。 總結(jié)可以看到，賠不賠，不同的法官會有不同的判決。 所以我的觀點(diǎn)一直都是，購買保險(xiǎn)一定要做好如實(shí)告知。 國內(nèi)銷售人員素質(zhì)良莠不齊，而很多投保人也沒有基本的金融、醫(yī)學(xué)知識來嚴(yán)肅對待投保這件事情。 所以不可抗辯條款的出現(xiàn)，是符合我們國家保險(xiǎn)行業(yè)現(xiàn)狀的，可以避免由自己疏忽大意導(dǎo)致一些事項(xiàng)未如實(shí)告知，只要過了兩年不可抗辯期，保險(xiǎn)公司沒有提出異議的話，那么將來不能以此為拒賠理由了。 但兩年不可抗辯條款，絕對不應(yīng)該成為小部分人帶病投保鉆空子的理由，如果人人都是這樣操作，那么保險(xiǎn)公司在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)可能會加強(qiáng)核保，甚至提高保費(fèi)來作為應(yīng)對的。 當(dāng)罹患重疾時(shí)，需要投入很多的時(shí)間和精力，只有做好如實(shí)告知，才能順利獲得理賠。而不要心存僥幸，期望通過“不可抗辯條款”帶病投保，而導(dǎo)致自己作繭自縛。 上面的判決案例都是網(wǎng)上公開信息可以查到的，這也僅代表現(xiàn)階段對類似案件判決的一些觀點(diǎn)。 希望大家在了解不可抗辯條款維護(hù)自己權(quán)益的同時(shí)，也一定要做好如實(shí)告知的義務(wù)。

保險(xiǎn)公司都有疾病觀察期，就是為了擔(dān)心客戶帶病投保，如果觀察期內(nèi)發(fā)生疾病保險(xiǎn)，不給理賠的，只是退保費(fèi)。

胃病的范疇太廣泛了。光這么問沒人能準(zhǔn)確回答的了。 如實(shí)告知主要是在購買保險(xiǎn)簽署合同的時(shí)候，填寫相關(guān)健康問卷。 如有其他情況的話在進(jìn)行額外補(bǔ)充告知。 如果只是小病的話不會影響什么。 至于能否理賠的事，這個(gè)只有你投保的保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠的人，才能保證。 其他人誰說了也沒有用。

根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，投保人的義務(wù)是如實(shí)告知，而保險(xiǎn)人的義務(wù)是“說明”，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)合同采用的是保險(xiǎn)人的格式條款。 《保險(xiǎn)法》就保險(xiǎn)人的說明義務(wù)規(guī)定的是主動(dòng)說明主義，即該義務(wù)的履行不以投保人的詢問為前提，系主動(dòng)義務(wù)、積極義務(wù)。對于保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明。 所謂”提示”即”醒示”，保險(xiǎn)人負(fù)有采取合理方式提請投保人注意免除責(zé)任條款之存在的義務(wù)，實(shí)踐中表現(xiàn)為以黑體字、大號字、加橫線等醒目標(biāo)志標(biāo)示；而所謂”明確說明”即”醒意”，格式合同提供人負(fù)有就免除責(zé)任條款的概念、內(nèi)容及法律后果等以書面或口頭形式向投保人作出解釋，以使投保人明了該條款的真實(shí)含義和法律后果。采用保險(xiǎn)人提供的格式條款的，《保險(xiǎn)法》規(guī)定保險(xiǎn)人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附格式條款，在此書面方式提供的同時(shí)，要求保險(xiǎn)人向投保人履行說明合同內(nèi)容的義務(wù)。此處的說明方式并未明確是否書面，筆者認(rèn)為，在說明過程中應(yīng)考慮相對方的認(rèn)知能力，對一般投保人和專業(yè)投保人區(qū)別對待?？紤]到前者知識水平的欠缺，以書面形式說明全部合同內(nèi)容為宜，而后者可以雙方約定的說明方式進(jìn)行。

這個(gè)，2年后沒事，2年內(nèi)如果保險(xiǎn)公司知道有權(quán)解除合同利

兩年后 按正常投保理賠 兩年內(nèi) 返還所交保費(fèi)（無息） 所以你肯定不會損失 做吧。。。