謝邀！不少人都加入了相互寶，相互寶每年分攤的金額也蹭蹭往上漲，雖然漲幅的幅度不是很大，但是一年接著一年，用戶也越來越多，分攤的金額就會慢慢的變多。

盡管相互寶之前答應(yīng)，第一年個人分攤的錢不超過188元，高出的那些，相互寶會自己解決。

以前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有極大概率會隨著著年份的增長將不存在。

讓我們來說說相互寶究竟是什么，來觀察用戶們的需求究竟是什么吧。

趕時間的朋友，可以直接進來看重點：

一、相互寶到底是什么？

第一我們需要關(guān)注的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，簡單理解就是通過參與用戶籌錢，來對出險的用戶進行賠償。

假設(shè)加入相互寶保障計劃的人數(shù)有100萬，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，協(xié)議還規(guī)定需要交10%的管理費100萬，那么所需要的錢由100萬人來分攤，每個人分攤的是11元。

面對以上情況，參加的用戶越多，分攤下來的錢從理論上來說是越少的，但考慮到用戶基數(shù)大出險概率也會相應(yīng)增加，具體分攤的金額還是得具體計算。

經(jīng)過學(xué)姐的一系列研究看出，互相寶不僅有最高30萬元的重疾保障，而且還有最高100萬元的意外保障。

從這推論，相互寶的優(yōu)勢顯然很大，那就是費用很便宜。

但是，相互寶并不像大家想的那么便宜，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個人所分攤的金額也變得越來越大。

而且，相互寶還有很多大家不知道的秘密，學(xué)姐將對此在下文進一步分析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要明確，相互寶是不可能代替商業(yè)保險的。因為相互保規(guī)則總是在變，而其保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們聊聊相互寶不足的地方吧。

缺點一：不穩(wěn)定

萬一用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能相互寶就會突然的倒閉了，用戶出險后拿不到賠付金的可能性非常大。

另外，雖然相互寶很容易投保，這也讓許多人患病的時候來投保。隨著用戶數(shù)量不斷增加，出險的概率也隨之上升，這會產(chǎn)生對相互寶分攤賠付款穩(wěn)定性的不利因素。

也等于說，我們不知道在別人出險的時候，自己要交多少錢。

對于帶病投保還不是很清楚的朋友，下面這篇文章可以拿去做個參考：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨時會隨著平臺的決策而改動，這也就定性了保障內(nèi)容不確定性很高。

由于相互寶是不屬于保險，合同上并不是白紙黑字地寫著保障內(nèi)容，平臺變動它也一定會隨之產(chǎn)生變動。

設(shè)想下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你又該怎么辦呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

和其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險進行比較來看，相互寶只能夠保障重疾，這一點保障內(nèi)容不達標的。

市面上性價比高的的重疾險產(chǎn)品，不僅囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復(fù)發(fā)率非常高，如若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險的手段，完全醫(yī)治好這項疾病的幾率就提升了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都沒有，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

相互寶的重疾保額最高也就只有區(qū)區(qū)30萬，這點錢在抵御風(fēng)險時，根本起不到什么作用。

要知道一場大病所需要花費的金額是高昂的，相互寶這么點保額，連用于重疾治療都很吃力的，還需要我們貼錢，就別說后期身體機能康復(fù)費用、因誤工導(dǎo)致的收入損失補償了，相互寶是萬萬達不到標準的。

重疾險可以在挑選保額時根據(jù)自身的需求作出選擇，能根據(jù)被保人需求不同而進行靈活選擇，而相互寶卻不行，所以說，相互寶是不可以替代商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險來說，保額的挑選也是有學(xué)問的，不了解的的人可以看這里：

大體上看，相互寶還有許多不足，比起商業(yè)重疾險缺點還是明顯很多。如果你想要一份更為安穩(wěn)的保障，購買商業(yè)保險是更好的選擇。

以上就是我對 "支付寶的相互寶條例"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！