說實(shí)話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號在保障內(nèi)容方面簡直做的比惠寶好太多了；

凡爾賽1號 VS 惠寶不過惠寶也不是完全沒有優(yōu)勢，起碼它在投保條件方面，要比凡爾賽1號寬松不少。

有這三方面：投保門檻、保障內(nèi)容和可選保障可以拿來做比較，那么這兩款產(chǎn)品整體的性比價如何呢，就讓我們來仔細(xì)對比一下吧。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點(diǎn)：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強(qiáng)？1、投保門檻比較

（1）投保年齡

先對投保年齡解釋一下，其實(shí)就是指被保險的人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

凡爾賽1號和惠寶都有投保年齡限制，一個是0-55周歲，一個是0-65周歲，這樣相比較，惠寶分明更寬松，

但是，惠寶的重疾保障有兩個（保障）計(jì)劃：A、B計(jì)劃。

如果你選擇的是惠寶B計(jì)劃，那投保年齡就必須是0-50周歲。

凡賽爾1號和惠寶各有優(yōu)缺點(diǎn)，算是不相上下，在投保年齡這方面，

（2）保障期限

這是凡賽爾1號比惠寶好的地方是保終身和保至70歲，它有兩個保障期限，換成惠寶僅能選擇保終身，凡爾賽1號青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。

我們都知道，保障期限越長，保費(fèi)價格越高。

針對預(yù)算較少的人來說，買保終身可能超出了能力范圍，比較嚴(yán)重的話對我們平時的生活影響也會很大。

要是可以先選保終身，那就在資金比較充足的情況下再思考保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費(fèi)者設(shè)置了80%的額外賠，而且給60-65歲（不含）的消費(fèi)者也開創(chuàng)性的設(shè)置了額外賠付，賠付比例達(dá)到130%。

惠寶的計(jì)劃A（重疾）只賠100%保額，計(jì)劃B有100%額外賠，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準(zhǔn)）進(jìn)行賠付，理賠條件比較嚴(yán)格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

盡管惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

目前我國已經(jīng)開始延遲退休了，我們大部分人都要工作到65歲，那要是你在60歲的年紀(jì)患病了（可能上有老下有小），肯定會影響家庭的正常生活。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

在中輕癥上，惠寶僅提供一次賠付，但反凡爾賽1號的中輕癥共計(jì)有5次賠付機(jī)會，這相當(dāng)于：

凡爾賽1號沒有固定對中癥或者輕癥的次數(shù)賠付，只要兩者相加不多于5次都會進(jìn)行賠付。

相對來說凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面更為優(yōu)秀，能夠幫助我們抵抗疾病存在的風(fēng)險。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障領(lǐng)域，為購買者提供惡性腫瘤–重度三次賠付保障是凡爾賽1號的一個顯著的亮點(diǎn)，這方面的保障惠寶就沒有，根本比不過。

惡性腫瘤之所以是最高發(fā)的重疾，是由于它的高發(fā)病率和高復(fù)發(fā)率。

并且在治療時惡性腫瘤要耗費(fèi)很長時間，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復(fù)期間，它都可能會復(fù)發(fā)。

要是有些人謀求全面保障時，這個缺陷足以成為放棄惠寶的理由。

總而言之，凡爾賽1號的整體性價比更高，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

大部分人群都可以考慮一下凡爾賽1號，因?yàn)闊o論是性價比還是保障內(nèi)容都不會讓你失望。

如果你擔(dān)心買的時候會被坑，也別擔(dān)心，我給你準(zhǔn)備了一份避坑指南：

最后，你還有其他任何保險問題都可以直接在后臺給學(xué)姐留言～

以上就是我對 "中信惠寶重大疾病險和同方全球凡爾賽1號重大疾病保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！