謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，同時(shí)相互寶分?jǐn)偟慕痤~也不斷地增加，雖說漲幅不大吧，但年復(fù)一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，分?jǐn)偟慕痤~數(shù)量只多不少。

雖然相互寶曾經(jīng)承諾，第一年個(gè)人分?jǐn)傁聛淼腻X在一百八十八元以內(nèi)，多出的那些，會(huì)是相互寶自己買單。

此前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，有很大可能會(huì)跟著年份的推移而消失。

讓我們來說說相互寶究竟是什么，來了解一下用戶們的需求。

時(shí)間不夠的朋友就直接看重點(diǎn)吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要了解意的是，相互寶的保障并不多，因?yàn)樗皇且环N互助型保障計(jì)劃，意思就是通過參與用戶來籌錢，然后對(duì)出險(xiǎn)的用戶進(jìn)行理賠。

倘若有100萬人加入了相互寶保障計(jì)劃，其中出險(xiǎn)的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費(fèi)，再加上協(xié)議規(guī)定的管理費(fèi)要10%，也就是100萬，那么100萬人來分?jǐn)傔@筆錢，分?jǐn)偨o每個(gè)人的只有11元。

面對(duì)以上情況，參加的用戶越多，理論上每個(gè)人用分?jǐn)偟腻X就越少，但考慮到用戶基數(shù)大，相應(yīng)的出險(xiǎn)概率就會(huì)增加，具體要分?jǐn)偠嗌馘X還是要具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的對(duì)比分析得出，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

這么看來，相互寶的優(yōu)勢就很明顯了，那就是費(fèi)用便宜。

但是，相互寶其實(shí)也沒有想象中的那么便宜，因?yàn)橛脩粼絹碓酱?，患病人群在增加，個(gè)人為之分?jǐn)偟腻X數(shù)也在增長。

而且，相互寶背地里仍存在不少貓膩，學(xué)姐即將在下面深入解釋。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們要明確的是，相互寶不能代替商業(yè)保險(xiǎn)。這是因?yàn)橄嗷ケ５囊?guī)則并不是一成不變的，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們好好看看相互寶向我們隱藏了什么吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

如果遇到用戶基數(shù)變少，或者是平臺(tái)運(yùn)營出險(xiǎn)的問題，可能會(huì)讓相互寶徹底消失，這樣一來用戶出險(xiǎn)后就拿不到賠付金了。

另外，雖然相互寶比較容易買，這也使很多人得了病也來投保。用戶數(shù)量急劇增加，出險(xiǎn)的概率也會(huì)隨之上升，這也會(huì)影響相互寶分?jǐn)傎r付金的穩(wěn)定性。

就是說，在別人出險(xiǎn)的時(shí)候我們還無法知道自己應(yīng)該出多少錢。

對(duì)于帶病投保不熟悉的朋友，建議大家看看下面這篇涵蓋相關(guān)知識(shí)的文章：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺(tái)隨時(shí)隨地的任何決策都會(huì)聯(lián)動(dòng)相互包的保障內(nèi)容，保障內(nèi)容不確定性很高也是來源于這一點(diǎn)。

因?yàn)橄嗷毷欠潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，并不是白紙黑字地在合同上寫著保障內(nèi)容，隨時(shí)都會(huì)因?yàn)槠脚_(tái)而產(chǎn)生變動(dòng)。

設(shè)想一下，你如果不幸患病，而相互寶在這個(gè)時(shí)候說不保障該病癥了，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

對(duì)于其他優(yōu)質(zhì)商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來說，相互寶只可以保障重疾，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是完全不達(dá)標(biāo)的。

市面上真正好的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但囊括了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還包括有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就以癌癥為例子，在所有高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率很大，如果能有癌癥二次賠付金作為應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的手段，完全治好這項(xiàng)疾病的概率就變大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認(rèn)的，還有不懂朋友，建議先了解一下這篇測評(píng)文：

相互寶屬實(shí)連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，又怎么可能讓大家得到更多的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最多只有30萬的重疾保額，這點(diǎn)錢在風(fēng)險(xiǎn)來臨那一刻，是沒有辦法解決更多的風(fēng)險(xiǎn)問題。

顯而易見一場大病所花費(fèi)的價(jià)錢是昂貴的，相互寶的保額都不夠用于重疾治療，何況還有后期身體治療恢復(fù)的費(fèi)用、因不能工作的收入補(bǔ)償，相互寶肯定是不具備這種能力的。

被保人可以按照自身實(shí)際情況挑選重疾險(xiǎn)的保額，這個(gè)可以看被保人的需求，然后按照自己的想法選擇，但是相互寶是不允許的，因而說，商業(yè)重疾險(xiǎn)是不能用相互寶來替代的。

對(duì)商業(yè)重疾險(xiǎn)來講，保額的挑選也是有門道的，不熟悉的朋友可以看這里：

整體來看，相互寶還需加強(qiáng)，比起商業(yè)重疾險(xiǎn)缺點(diǎn)還是明顯很多。如果你想要份穩(wěn)定的保障，學(xué)姐建議你去選擇商業(yè)保險(xiǎn)更好。

以上就是我對(duì) "相互寶有用不"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號(hào)：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！