想必不少朋友在面對重疾險時都有過這樣的糾結，不買吧，缺失風險保障沒有安全感；要買吧，這保費每年萬八千的又不便宜。這時候保費便宜保障高的一年期重疾險如呵護人生C款就會成為大多數(shù)人心中的最佳選擇。但是一年期重疾險真的有看上去那么好嗎？重疾險好不好？這幾點尤為重要！

一．呵護人生C款的保險責任有什么？

那么陽光人壽呵護人生C款的保障內(nèi)容究竟過不過關呢？我們先來了解下，呵護人生C款和康惠保旗艦版2.0的保障對比圖，一年期重疾險的性價比真的比長期重疾險低，我們一起來做個對比分析：

我們從圖可以看出，呵護人生C款的保障內(nèi)容，的確不如康惠保旗艦版2.0，在保障內(nèi)容方面就能看出不小的差別：

1. 重疾賠付力度不夠給力

陽光人壽呵護人生C款沒有設置額外賠，而康惠保旗艦版2.0在60歲前確診重疾還可以額外獲得60%的基本保額，一共可以獲得160%的基本保額。

這樣相當于買了50w的保額在60周歲前確診重疾出險，陽光人壽呵護人生C款足足比康惠保旗艦版2.0少賠了30w！重疾賠付這樣的力度真的不夠看。

可能也會有人疑惑陽光人壽呵護人生C款不是比康惠保旗艦版2.0保障的重疾數(shù)量更多嗎？其實尤為高發(fā)的28種必保重疾就已經(jīng)占比重疾理賠的95%以上，看重疾病種的保障數(shù)量來對比沒有實質性意義：

2.沒有惡性腫瘤二次賠等相關保障

陽光人壽呵護人生C款只設置有基本的重癥和輕中癥保障，少去了重要的保障，惡性腫瘤二次賠和身故，相比之下保障內(nèi)容根本不夠看。

對于常犯的重疾理賠達到60%以上，惡性腫瘤就是其一，不僅治療費用昂貴，而且再次確診和轉移的概率都較大，一次就足以對一個家庭帶來特別嚴重的打擊！

而且買重疾險要帶身故的必要性學姐反復強調(diào)，重疾并非真正的確診即賠，實際上大部分的重疾都需要達到一定的條件才能獲得理賠。沒有身故責任的在重疾生病期間，被保人死亡了也沒有賠償金賠付，還不知道身故責任的重要性的朋友就長點心吧：

如果覺得以上不足還不算什么，那陽光人壽呵護人生C款這兩點大家可就千萬要注意了，看完不信你還想去買！

二．陽光人壽呵護人生C款好不好？

在比較之后陽光人壽呵護人生C款保障不全的缺點非常明顯，這對我們之后保單的理賠概率有直接影響，哪怕買得再便宜，沒法理賠就是無用功，木大木大投保年齡越低重疾險越抵這點大家都清楚這同樣適用于一年期的重疾險

像康惠保旗艦版2.0長期重疾險，從投保開始后，每年平均下來的保費就是一個定值，不會隨著年齡增大就慢慢漲價。但是，像陽光人壽呵護人生C款這種一年期產(chǎn)品往往會隨著年齡越漲越貴，而且后期達不到健康告知要求就無法購買了。

無法想象年齡大之后的陽光人壽呵護人生C款的保費會設置的多高，還可能會因為身體狀況下降無法通過保險公司的健康告知，容易在最需要疾病保障的年齡反而沒有保障。此外，要是保險公司突然把這款產(chǎn)品下架了你都沒辦法，畢竟這款呵護人生C款是不保證續(xù)保的，結果卻花了錢還是不安心。

這便宜學姐是認為還是少占為妙，市場上便宜好價的長期重疾險還是有不少的~再看陽光人壽呵護人生C款這樣有點雞肋的一年期重疾險就不是很有必要。

學姐可不是說說而已，熬了幾天整理好的熱門重疾險榜單就放在這里給大家參考啦：

老實說，學姐覺得像陽光人壽呵護人生C款這樣保障一年的重疾險，只有在自己預算真的很低的情況下才建議考慮，但其他情況的話學姐還是建議購買長期重疾險比較好啦。

以上就是我對 "呵護人生C款買50萬"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！