謝邀！不斷的人都紛紛加入相互寶，相互寶每年分?jǐn)偟慕痤~也蹭蹭往上漲，雖說漲幅不大吧，但年復(fù)一年，隨著用戶基數(shù)越來越大，那么越來越多的金額將會(huì)被分?jǐn)偟簟?/p>

盡管相互寶曾經(jīng)這樣說，首年個(gè)人分?jǐn)偪偨痤~不會(huì)超過188元，超過的部分，會(huì)由相互寶自己買單。

以前“0元加入”、“最低0.01元分?jǐn)偫碣r金”等噱頭，有極大概率會(huì)隨著著年份的增長將不存在。

讓我們來說一說相互寶的實(shí)質(zhì)，來分析一下用戶們到底需求的是什么吧。

時(shí)間比較緊急的朋友就挑重點(diǎn)看吧：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注意的是，相互寶只是一種互助型保障計(jì)劃而已，也就是通過參與用戶籌錢，來對出險(xiǎn)的用戶進(jìn)行理賠。

假如參加相互寶保障計(jì)劃的有100萬人，其中出險(xiǎn)的有100人，共計(jì)需要1千萬醫(yī)藥費(fèi)，協(xié)議規(guī)定還要加上10%的管理費(fèi)100萬元，那么在100萬人分?jǐn)傔@筆錢的情況下，每人分?jǐn)傁聛硎?1元。

在這種情形下，有越多用戶參加，分?jǐn)傁聛淼腻X理論上是越少的，但考慮到參與的用戶有很多，那么出險(xiǎn)的幾率也會(huì)相應(yīng)增加，分?jǐn)偟慕痤~具體是多少還是得具體計(jì)算。

通過學(xué)姐的一番了解，相互寶最高能獲得30萬的重疾保障跟100萬的意外保障。

這么觀察，相互寶的一大優(yōu)點(diǎn)就顯現(xiàn)了，那就是十分便宜。

但是，相互寶其實(shí)并不是那么便宜的，由于用戶越來越多，患病者的數(shù)量也在增多，個(gè)人所分?jǐn)偟慕痤~也在增加。

并且，相互寶還有很多貓膩，學(xué)姐將在下文深入剖析。

二、相比商業(yè)保險(xiǎn)，相互寶的缺陷有哪些？

我們需要知道，商業(yè)保險(xiǎn)無法被相互寶替代。這是由于相互保的規(guī)則每年都在變，保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們瞧瞧相互寶有什么缺點(diǎn)吧。

缺點(diǎn)一：不穩(wěn)定

假設(shè)用戶基數(shù)變少，或是平臺運(yùn)營出險(xiǎn)問題，也許相互寶就此消失了，這樣一來用戶出險(xiǎn)后就拿不到賠付金了。

另外，雖然相互寶購買標(biāo)準(zhǔn)比較低，這也讓許多人患病的時(shí)候來投保。用戶數(shù)量越來越多了，那么出險(xiǎn)的概率也上升了很多，這也會(huì)影響相互寶分?jǐn)傎r付金的穩(wěn)定性。

也就是說，在別人出險(xiǎn)的時(shí)候我們不確定自己要出多少錢。

關(guān)于帶病投保這方面了解的還不是很多的朋友，建議先閱讀一下下面的這篇文章補(bǔ)充一下知識點(diǎn)：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

平臺的決策改動(dòng)時(shí)相互包的保障內(nèi)容也隨之變化，很高的保障內(nèi)容不確定性也是取決于此。

因?yàn)橄嗷毷欠潜ｋU(xiǎn)產(chǎn)品，合同上并不是白紙黑字地寫著保障內(nèi)容，它的變動(dòng)會(huì)隨平臺而改變。

想象一下，如果你不幸患病，而相互寶又恰好撤銷了該病癥的保障，那你找誰說理去？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)同行的商業(yè)重疾險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行比較來看，這一點(diǎn)保障內(nèi)容是達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的。

市場上性價(jià)比高的重疾險(xiǎn)產(chǎn)品，不但涵蓋了重疾、中癥和輕癥等基礎(chǔ)保障，而且還囊括了高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險(xiǎn)金等基礎(chǔ)保障內(nèi)容。

就癌癥來說，在很多高發(fā)重疾中，復(fù)發(fā)的幾率是比較大的，若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)的手段，完全為患者醫(yī)治好這項(xiàng)疾病的幾率就變大了。

癌癥二次賠的重要性是不容否認(rèn)的，對此有疑惑的朋友，建議確實(shí)需要先看看這篇測評文：

相互寶屬實(shí)連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少，是不可能給到大家更全面、更好的保障！

缺陷四：保額不高

30萬是相互寶最高的重疾保額，這點(diǎn)錢在應(yīng)對風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，沒有辦法更全面的保護(hù)投保人。

顯而易見一場大病所花費(fèi)的價(jià)錢是昂貴的，相互寶這么點(diǎn)保額，連用于重疾治療都很吃力的，更何況還有因?yàn)榈⒄`工作導(dǎo)致的收入補(bǔ)償、后期身體康復(fù)費(fèi)用，相互寶是萬萬達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的。

被保人可以結(jié)合需求和預(yù)算選擇保額，能根據(jù)被保人需求不同而進(jìn)行靈活選擇，而相互寶卻不行，因此說，商業(yè)重疾險(xiǎn)用相互寶來替代是行不通的。

保額的挑選對商業(yè)重疾險(xiǎn)來說也是有路子的，不明白的朋友可以看這里：

總之，相互寶還有許多要改進(jìn)的地方，相比商業(yè)重疾險(xiǎn)的缺點(diǎn)更加明顯。如果你屬于追求穩(wěn)定保障的人群，購買商業(yè)保險(xiǎn)會(huì)更加妥當(dāng)。

以上就是我對 "支付寶的相互寶是好保險(xiǎn)嗎"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險(xiǎn)，歡迎搜索！