近日來，同方全球人壽發(fā)表了一款新產品——凡爾賽1號，既有系統(tǒng)的保障，又提供很讓人心動的重疾額外賠，非常重要的一點是它的保費偏低，真的是性價比很高的產品了。一時之間在重疾險圈里炸開了鍋。

有期待的也有懷疑的，一些網(wǎng)友還認為這款產品和太平洋保險公司的產品相比不夠好。那些僅僅看到公司的規(guī)模，沒有看到產品的內容的人，經常損失慘重。保險公司的規(guī)模會有什么影響，學姐之前有給大家進行解讀，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了增加可信度，今天我們給太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號產品的不同方面做對比，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我將從保險公司和產品兩個維度進行一場對決，看看這兩款產品哪個更值得投保。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，首先站在保險公司的角度做分析，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出錢50%建立同方全球人壽，注冊資本總計為24億元，在2003年，公司正式獲取營業(yè)執(zhí)照，進行了在中國的壽險業(yè)務，很多人不清楚的是，在成立保險公司的必備條件就是安排好2億元實繳資金，很明顯這些公司的規(guī)模都很大。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，給同方全球人壽這家保險公司帶來了更加科學和規(guī)范的管理制度，正確把握公司的整體發(fā)展方向。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓同方全球人壽這家外資保險公司在名聲和地位上，都是屬于不可小覷的大佬級別。

（2）太平洋人壽

國內領先的綜合性保險集團太平洋人壽成立于2001年，是太平洋保險的子公司，其注冊資本花費了84.2億元，總部設在上海，并且是首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。公司有著在全國2800多家分支機構，4萬余名員工和近80萬名營銷員的規(guī)模。它的主要經營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

因而，兩家保險公司在規(guī)模上范圍廣，這一點大家就不用對公司的整體實力有操心的地方，不過僅僅看外表的資金實力還是不太夠，如果想打聽某家保險公司好不好，可以從這些方面研究一下：

2、理賠速度

截止到現(xiàn)在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠達到了99.7%的獲賠率，線上自助申請占總申請的70%，曾實現(xiàn)最快理賠申請后5秒賠款到賬。

而太平洋人壽關于小額理賠方面的申請支付時效平均會在0.21天，醫(yī)療數(shù)據(jù)交互閃賠，在24小時內閃賠的結案率約為99.78%.

在科技快速發(fā)展的前提下，融入互聯(lián)網(wǎng)平臺強有力的輔助，保險理賠審核環(huán)節(jié)在不斷地簡化，只為提高理賠效率，這些消費者在出險后能盡早取得賠償。盡管我們已經這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，對于這方面的內容我已經弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

綜述，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都十分優(yōu)秀，都是值得信任的。保險公司靠譜還不夠，還是要看看產品質量是否優(yōu)質。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產品形態(tài)圖：

從上面這張圖，我們可以看到兩款產品的形態(tài)差異還是很大的，與凡爾賽1號不同的是，金典人生保障人群年齡在18-65周歲，意思就是如果有還沒擁有重疾險的55-65周歲的人群，想要購買金典人生還是有可能的。

在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生卻要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。等待期與被保人面臨的風險是正比的關系，是不利于被保人的風險保障的。假設要對等待期進行分析的話，可以欣賞一下這篇文章：

接下來再讓大家看看這兩款產品分別具備哪些優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

凡爾賽1號既有保終身也有保至70周歲的版本，預算不同的人群可以根據(jù)需要選擇適合的版本?；颈Ｕ袭斨杏休p癥、中癥以及重疾，而且做到了高發(fā)輕中癥的完全覆蓋，真正讓保障范圍實現(xiàn)了全面覆蓋。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，如果是60-64周歲這個年齡層，重疾額外賠的比例是30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

此外輕中癥能夠共享5次賠付，用其他產品的固定賠付次數(shù)與之相比，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，也就意味著在癌癥保障上可以擁有2次額外賠付，只要有3年的間隔期就可以了。

提供了這種保障責任后，患者長期和癌癥對抗時，除去緩解了資金的壓力，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

所以，每一次在朋友求助我要不要勾選癌癥多次賠的可選責任時，預算沒問題時我經常告訴他們盡可能勾選上，立足當下，它還是很管用的。想要知道更多關于癌癥多次賠付的問題嗎？看看這篇:

不過，這款產品有一點不足就是投保范圍只接受1-4類職業(yè)人群投保，所以說高危職業(yè)的伙伴是不可以購買這款產品的。

分析到這兒，不難發(fā)現(xiàn)凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，并且保費也比較低，性價比很不錯。要是有想要投保這款產品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

要講到金典人生的話，那就實在是不如凡爾賽1號了。首先來看它們的基本保障，盡管金典人生在前陣保障的種類方面多出凡爾賽1號6種，但是竟然沒有了中癥保障，用于治療一些前癥疾病的費用就達到了十幾萬。

不管是病情的嚴重性還是賠付比例，前癥保障遠不如中癥保障重要。這一塊金典人生的基本保障做的還不夠。然后賠付時也缺少了前癥、輕癥和重疾額外賠付這塊，這可虧大了。

那賠付比例表現(xiàn)如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了?，F(xiàn)在市面上絕大多數(shù)重疾險產品，在輕癥賠付上比例遠不止30%。

除去上面所提到的地方外，金典人生還有寫要注意的地方我已經寫在這篇文章里了，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "金典人生重疾險對比凡爾賽1號重大疾病保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！