說實話，這兩款產(chǎn)品完全沒有可比性。

凡爾賽1號的保障內(nèi)容比惠寶的保障內(nèi)容贊多了：

凡爾賽1號和惠寶相比惠寶不是完全不具有優(yōu)勢的，起碼和凡爾賽1號比起來，在投保條件方面要更寬松一點。

不光有投保門檻、保障內(nèi)容這兩方面，還有可選保障這方面，接下來就讓學姐帶領大家來詳細對比一下這兩款產(chǎn)品哪一款的整體性價比高。

Ps：如果你想看更多的產(chǎn)品對比，可以看我之前總結(jié)的136對比表：

本文重點：凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

凡爾賽1號 VS 惠寶，誰更強？

1、投保門檻比較

（1）投保年齡

其實這里的投保年齡就是被保險人的年齡（目前重疾險的平均投保年齡在60最左右，具體可參考上面的對比表）。

惠寶的投保年齡比凡爾賽1號的要長，凡爾賽1號為0-55周歲，惠寶為0-65周歲，明顯惠寶更為寬松一些。

不一樣的是，在惠寶重疾保障里搭配了兩個（保障）計劃：A、B計劃。

如果你想要選用惠寶B計劃的話那投保年齡就必須是0-50周歲。

在投保年齡方面，凡爾賽1號和惠寶算是不相上下，各有優(yōu)劣勢。

（2）保障期限

凡賽爾1號相對比惠寶略勝一籌，它可以保終身和保至70歲這兩個保障期限，然則惠寶的選項才一個保終身，凡爾賽1號更有勝算。

我們都知道，保障期限越長，保費價格越高。

不過預算不夠的人而言，買保終身壓力不小，比較嚴重的話對我們平時的生活影響也會很大。

假設能先選擇保終身，可以在錢包比較飽滿的時候，重新去研究保終身，這樣就既不會對正常生活產(chǎn)生影響，又不會錯失好產(chǎn)品。

2、保障內(nèi)容

（1）重疾保障

凡爾賽1號對0-60歲，不包括60歲的消費者設置了80%的額外賠，而且給60-65歲（不含）的消費者也開創(chuàng)性的設置了額外賠付，賠付比例達到130%。

對于惠寶，它的計劃A（重疾）和計劃B，分別有100%的保額賠償和100%額外賠償，但是只對未滿56歲或保單前10年（較遲者為準）進行賠付，理賠條件比較嚴格。

按照我的看法，更加喜歡凡爾賽1號保守、穩(wěn)定的額外賠（保障）。

即使惠寶的額外賠付比例高，但是保障的時間很短。

而今國家開始實施推遲退休，我們大部分人應該要工作到65歲，假如我們在60歲左右生病了（可能還在還貸款），那基本上是會使我們的生活變得糟糕。

除了額外賠，重疾保障還有一些貓膩需要我們注意：

（2）中輕癥保障

凡爾賽1號的中輕癥保障也有很大優(yōu)勢。

惠寶的中癥和輕癥都只有1次的賠償機會，而凡爾賽號的中癥和輕癥上，加起來有5次賠償，那就表明：

不管被保人患5次中癥，還是1次中癥4次輕癥，凡爾賽都會賠付。

相較而言，凡爾賽1號在保障范圍和保障力度方面做的更到位，能夠更好的幫助消費者抵御疾病風險。

3、可選保障方面

在可以選擇的保障上，購買方可以獲得由凡爾賽1號提供的惡性腫瘤–重度三次賠付保障，然則惠寶不提供可選保障，直接被壓倒。

正因為惡性腫瘤有著很高的發(fā)病率高和復發(fā)率，所以惡性腫瘤成為了最高發(fā)的重疾。

同時治療惡性腫瘤要耗費的時間很長，短則三五年，長則十幾年甚至一生，在患者治療恢復期間，它都可能會復發(fā)。

因此針對追求全面保障的人，因為這點可能就不會選擇惠寶。

整體來看，凡爾賽1號會更物超所值，不僅保障靈活，保障內(nèi)容還比惠寶全面。

如果你是追求高性價比、全面保障的人群，那凡爾賽1號值得考慮。

如果你擔心買的時候會被坑，也別擔心，我給你準備了一份避坑指南：

最后，歡迎大家來學姐后臺留言，我們可以一起探討其他保險問題～

以上就是我對 "凡爾賽1號重疾險和保誠惠寶重大疾病保險哪個更值得買"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！