謝邀！很多人都開始加入相互寶，相互寶分攤的金額也再不斷的上漲，雖然漲幅波動不是很很大，但是一年又一年，用戶數(shù)量越來越大，分攤的金額肯定漸漸的多了起來。

相互保之前雖然答應(yīng)，首年個人分攤總金額在188元以內(nèi)，超過的那些，相互寶會自己承擔(dān)。

以前“0元加入”、“最低0.01元分攤理賠金”等噱頭，有極大概率會隨著著年份的增長將不存在。

讓我們來探討一下相互寶到底是什么，來看看用戶們的需求到底是什么吧。

下面這篇文章里面都是重點，趕時間的朋友可以來瀏覽一下：

一、相互寶到底是什么？

首先我們需要注意的是，相互寶并不是商業(yè)保險，只是單純的互助型保障計劃罷了，即通過參與用戶籌錢，賠付給出險的用戶。

倘若參與相互寶保障計劃的一共有100萬人，其中出險的人數(shù)有100人，共需要1千萬元的醫(yī)藥費，協(xié)議還規(guī)定需要交10%的管理費100萬，那么需要的錢分攤給100萬人，每人只需要11元。

面對以上情況，參加的用戶越多，分攤下來的錢理論上是越少的，但考慮到參與的用戶有很多，那么出險的幾率也會相應(yīng)增加，實際分攤的金額是多少一定要具體計算。

通過學(xué)姐的對比分析得出，相互寶在重疾方面可以獲得最高30萬元，而在意外保障方面最高可以獲得100萬元。

從這我們可以知道，相互寶的核心競爭力就能看出來了，那就是很便宜。

但是，相互寶其實也沒有想象中的那么便宜，由于用戶人群數(shù)量的增加，患病的人數(shù)也在變大，個人所分攤的金額也越來越多。

并且，相互寶還存在不少不為人知的秘密，學(xué)姐會在后文為各位詳細剖析。

二、相比商業(yè)保險，相互寶的缺陷有哪些？

我們一定得了解，相互寶不能用來代替商業(yè)保險。因為相互保規(guī)則總是在變，而其保障能力也不穩(wěn)定。

接著，讓我們仔細觀察一下相互寶有什么不足吧。

缺點一：不穩(wěn)定

如果用戶基數(shù)變少，或者是平臺運營出險問題，可能相互寶一不小心就消失了，這樣一來用戶出險后就拿不到賠付金了。

此外，雖然相互寶的投保門檻低，這也讓很多人生病了也來選購保險。伴隨著用戶數(shù)量快速的增加，出險的概率也快速的增大，這勢必會影響到相互寶分攤賠付款的穩(wěn)定性。

等于說，當(dāng)別人出險的時候我們無法得知自己所需要交的錢數(shù)。

在帶病投保這方面了解的還不夠深入的朋友，趕快來看看下面文章吧：

缺陷二：保障內(nèi)容不確定

相互寶的保障內(nèi)容隨著平臺決策的變動隨時改動，很高的保障內(nèi)容不確定性也是取決于此。

因為相互寶并不是保險的一種，保障內(nèi)容也并不是清清楚楚地寫在合同上，它會隨時變動因為平臺隨時在變化。

假想一下，若你不幸患病，而相互寶又恰好將該病癥的保障撤銷了，那你該找誰去申訴呢？

缺陷三：保障內(nèi)容缺失

相互寶僅能保障重疾，和其他優(yōu)質(zhì)同行的商業(yè)重疾險產(chǎn)品進行比較來看，這一點保障內(nèi)容是不符合標準的。

優(yōu)質(zhì)的重疾險產(chǎn)品，不僅覆蓋了重疾、中癥跟輕癥等基礎(chǔ)保障，而且囊括的基礎(chǔ)保障內(nèi)容還有高發(fā)重疾二次賠、高發(fā)重疾保險金等。

拿癌癥舉例，作為高發(fā)重疾之一的癌癥，復(fù)發(fā)率非常高，假若癌癥的二次賠付金能夠作為應(yīng)對風(fēng)險的手段，完全治好這項疾病的概率就增大了。

癌癥二次賠的重要性是不能用話語所描述的，對還有疑問的朋友建議看看這篇測評文：

在相互寶連最基礎(chǔ)的保障內(nèi)容都缺少的情況下，大家又怎么得到更好的保障呢？

缺陷四：保額不高

相互寶最高就只有30萬的重疾保額，這點錢在應(yīng)對風(fēng)險時，沒有辦法更全面的保護投保人。

我們清楚的知道一場大病要花費很多錢，相互寶這么點保額，在面對重疾治療是遠遠不夠的，除此之外還有身體康復(fù)的費用、因誤工導(dǎo)致的收入補償，相互寶起到的作用是微乎其微的。

被保人可以按照自身實際情況挑選重疾險的保額，這個可以看被保人的需求去選擇，相互保卻不行，因而說，相互寶是替代不了商業(yè)重疾險的。

就商業(yè)重疾險來說保額的挑選也是有方法的，有不清楚的可以看下面：

總之，相互寶還需改善，這還是與商業(yè)重疾險優(yōu)勢相對的話，相互寶要明顯很多。如果你想要比較穩(wěn)定的保障，選擇商業(yè)保險會更好一些。

以上就是我對 "支付寶的相互寶合算呢"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！