在生育政策越來越放開的情況下，不少已婚的獨生子女感覺壓力倍增，不少父母不想給子女添麻煩，沒有退休金的給自己買了養(yǎng)老金，沒有職工社保的父母會選擇給自己投保了各種健康險。

但由于缺乏對保險的了解，在買重疾險時會有很多人去選擇購買了返還型的產品，消費型的產品被認為不劃算！不過真相是這樣的嗎？今天學姐就來給大家分析一下！

有購買好的保險產品的想法，首當其沖的便是知道保險的相關基礎知識，否則自己上當了都不知道：

一、消費型重疾險與返還型重疾險的對比

防止不公，學姐選取了新定義下推出的兩款新品，大家可以看看對比圖：

一百年人壽康惠保旗艦版2.0是消費型的重疾險產品，平安人壽福滿分20是一種返還型的重疾險產品，我們從保障力度、賠付價格以及保費內容這幾個方面來進行比較剖析。

1、從保障內容看

康惠保旗艦版2.0除了覆蓋輕癥、中癥、重疾、前癥這幾個基礎保障外，還有身故、豁免以及惡性腫瘤二次賠，基本上能夠滿足我們對于保障方面的大部分需求！

對于福滿分20的保障責任來說，現(xiàn)在只提供了輕癥、重疾、豁免與身故責任，并沒有中癥，連基礎保障都有缺失。撇去康惠保旗艦版2.0獨有的前癥優(yōu)勢不談，我們先來說一下中癥。中癥的病情比輕癥重，比重疾輕，比重疾要稍微容易達到理賠標準一點，而且拿到的理賠金要遠高于輕癥，如果沒有中癥的保障，對于我們來說實在是太不利了！

除此之外，惡性腫瘤的發(fā)病率可謂是很高的，一旦罹患癌癥在五年內復發(fā)可能性很大，要是重疾只能賠一次，癌癥再次復發(fā)，所有消費需要自己承擔，并且有過理賠歷史和患癌史投保新產品幾乎不太可能，所以癌癥二次賠建議購買，就這點保障滿分20卻沒的！

許多人都感覺自己身體超級好，附加惡性腫瘤二次賠沒有用，大家想知道自己的想法是對是錯可以繼續(xù)往下看，數據會說明一切：

2、從賠付條件看

對比起確診重疾，康惠保旗艦版2.0的保障內容提到，60歲前首次被認定得了重疾，能獲賠160%的保額，再看看福滿分20只能賠付100%保額，同樣購買50萬保額，一旦罹患癌癥，康惠保旗艦版2.0可以賠付的保額有80萬。而福滿分20只能賠50萬，哪個虧哪個賺大家心里都明白！

相比較輕癥，康惠保旗艦版2.0賠付的40%保額還是最少的，但是平安福滿分20只不過賠償20%保險金額，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有對康惠保旗艦版2.0感興趣的小伙伴，不妨通過下面的測評文章加深對它的了解：

3、從保費對比看

30歲女性，在保障到70歲的情況下，保額是50萬、要交30年，康惠保旗艦版2.0每年只要交4340元，而福滿分20需要繳納10959.6元！

30年的時間，康惠保旗艦版2.0的總保費為130200元，而福滿分20需要328788元！雖然福滿分20會把保費退回，但是學姐一定要給大家提個醒兒，必須要符合沒有重疾理賠過的條件才能得到返還！假使符合重疾理賠的條件，拿到的保險金就會比康惠保旗艦版2.0少一些，返還保費的權益也隨之喪失了！

除此之外，僅可返還100%已交保費，要清楚30年所交的保費都不值錢了，那我們應該選擇投保一份消費型重疾險，可以把差價用來購買一份年金險或者其他理財產品，增值會越來越多，不是很合適嗎？

大部分人傾向于購買返還型重疾險的理由，無非就是覺得投保消費型重疾險如果不出險保費就白交了，但事實的真相并非如此，還抱有疑惑態(tài)度的請參考下文：

二、消費型重疾險與返還型重疾險哪個更值得買？

返還型的重疾險具有的優(yōu)勢就一個，那就是保費返還，圈套真是數不勝數，不僅保障內容少的可憐，而且賠付水平也特別一般，倘若將能夠返還這一點去掉，在重疾險產品中都無法達到及格的水平！而且保險費用開支比較高，對于那些保費預算比較大的人群來說才適合投保。

在保費方面，如果支出有限，消費型的重疾險就是我們的最佳選擇，那么每一年的話，我們在繳費上所承受的壓力就沒有那么大了，并且保障效果會更加的優(yōu)秀，保障更全面！保險姓保，我們一定不要偏離了其保障的初衷！

想不想要實惠、保障又好的產品榜單呢？學姐已經幫大家整理好了，現(xiàn)在想投保的朋友不要錯過哦：

以上就是我對 "返還型重疾險相比消費型重疾險哪個合算"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！