近來，同方全球人壽公布了一款新產品——凡爾賽1號，保障全面的同時還有很棒的重疾額外賠保障，最最最為重要的一點就是關于保費方面，它的保費很低，真的是良心產品了。這款產品立馬就在重疾圈中爆火。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產品，也有人持懷疑態(tài)度，有的網友很直率的說這款產品完全沒有太平洋保險公司的產品那么優(yōu)秀。那些局限于公司的品牌而沒有去分析產品的人，常常走了彎路。保險究竟該選大公司還是小公司呢，學姐不久前有認真剖析過，之前不知道的小伙伴點開瀏覽下吧：

為了增加可信度，下面我們多角度的對比一下太平洋保險公司的金典人生產品和同方全球人壽的凡爾賽1號，看看大牌子的公司是不是只有牌子好。下面我們來分析一下保險公司和產品這兩個維度，分析一下我們購買哪一款比較值。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們用保險公司的角度分析它們，分析一下它們的水平是否在平均水平內。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽，它的注冊資本為24億元，公司在2003年發(fā)展營業(yè)執(zhí)照，從而在中國開始了他們的壽險業(yè)務，它是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司共同出錢開辦起來的，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，看得出這樣的公司規(guī)模不小。

接下來說說股東，荷蘭全球人壽保險集團的經營時間超過了240年，閱歷豐富資源多，能夠給同方全球人壽這家保險公司帶來好的影響，也影響著它的管理制度，讓其變得更加科學規(guī)范，對公司整體發(fā)展方向把控精準。

2019年年底另一大股東同方股份有限公司做出決定，就是將實際控制人換成國務院國資委。兩者強強聯(lián)合，讓外資保險公司同方全球人壽不管是名聲上還是地位上，都是赫赫有名的。

（2）太平洋人壽

太平洋保險（成立于2001年）的子公司太平洋人壽成立于1991年，是首家總部設立在上海的國內領先的綜合性保險集團，其注冊資本為84.2億元的首家A+H+G（上海、香港、倫敦）三地上市的保險公司。

目前到2019年，太平洋人壽不但保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%，而且總資產達到12,879.14億元。公司擴展了2800多家分支機構在全國，招聘了4萬余名員工和近80萬名營銷員。主要經營指標在國內壽險市場上繼續(xù)保持領先地位。

由此，從規(guī)模上我們可以看到，兩家保險公司都是比較大的，這么看這個公司的整體實力就沒有什么可擔心的，不過僅僅看外表的資金實力還是不太夠，在考究某家保險公司靠不靠譜時，還得要看這些因素：

2、理賠速度

截止到現在，關于同方全球人壽中小額理賠，時效速度平均為02天，小額理賠有高達99. 7%的獲賠率，線上自助申請有高達70%的占比，曾創(chuàng)下理賠申請后5秒賠款到賬的記錄。

而太平洋人壽小額理賠的申請支付時效均值為0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠24小時內結案率大約在99.78%左右。

結合當下飛速發(fā)展的科技與互聯(lián)網平臺的有力支撐，保險理賠審核環(huán)節(jié)越來越簡單明了，僅為起到增加理賠效率的作用，讓消費者出險后能盡快獲得賠償。盡管我們已經這樣做了，但是我們依然要理清理賠的具體流程以及弄清需要提前準備好哪些資料，關于這方面的內容我已經料理好了，有需求的朋友可以自取哦：

總體來講，兩家公司不管是在實力上，還是理賠效率上都做的很不錯，都是值得我們去購買的。保險公司光靠譜可還不行，還得要看看產品質量硬不硬。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，我先為大家奉上這張產品形態(tài)圖了：

我們可以從看上面這張圖了解到這兩款產品形態(tài)各異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，如果有年齡在55-65周歲之間又沒有配置自己的重疾險的人群，金典人生的購買機會還是有的。

而在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生居然要180天，消費者要多等一倍的時間才能享受到保障。遇到等待期長的，那么被保人的空窗期也跟著變長，是不利于被保人的風險保障的。倘若要了解更多等待期的朋友，可以看看這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群?；颈Ｕ现休p癥、中癥和重疾全覆蓋的同時，高發(fā)的輕中癥沒有一項遺漏，真正讓保障范圍實現了全面覆蓋。

說到重疾保障，假如被保人確診重疾的年齡在在60歲以前，那么可以取得80%的額外賠付，60-64周歲也可以享受重疾額外賠，比例在30%，這樣的做法不僅是契合國家延遲退休政策的，還能保障被保人順利過渡退休。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，拿其他產品的固定賠付次數做對比，可以看出，這樣的設置更好地應對風險的不確定性。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，也就是說在癌癥保障上可以額外賠付2次，只要每次的間隔期滿3年。

具備這樣的責任后，患者在這個和癌癥對抗的長久過程中，不但在資金上提供支持，提高了大家堅持和病魔斗爭的積極性。

所以，每一次在朋友求助我要不要勾選癌癥多次賠的可選責任時，如果預算足夠我都會勸導他們勾選上比較好，在目前這個階段，它的實用性很強。有需要了解更多關于癌癥多次賠付的問題，可以看看這篇:

但是，這款產品有一個缺點就是允許投保的范圍只有1-4類職業(yè)人群投保，也就是說從事高危職業(yè)的朋友是沒辦法投保這款產品的。

那么談到這里，可以看出來凡爾賽1號除了保障范圍齊全，并且保費也比較低，性價比很不錯。要是有想要投保這款產品的小伙伴也可以安心購買了。

2、金典人生

提及金典人生的話，與凡爾賽1號比就顯得沒那么好了。先說基本保障，雖然在前癥保障方面金典人生比凡爾賽1號多6種，不過中癥保障竟然缺掉了，某些前癥疾病的醫(yī)療費用就需要十幾萬。

從病情的嚴重性，又或是賠付比例這方面看，中癥保障的重要性要遠高于前癥的。這一點金典人身基本保障并不全面。再加上前癥、輕癥和重疾沒有再進行其他賠付，也太不實惠了。

賠付比例有沒有什么亮點呢？輕癥的話僅僅提供20%賠付，損失可大了去了。當前市面上的重疾險產品，沒有幾個的輕癥賠付比例是小于30%的。

除了上面這些點之外，金典人生別的不容忽視之處我在文章里已經一一說明，還想了解更多的小伙伴就去查看一下:

比較得知金典人生這款產品真的不值得大家購買，性價比真的不高。

以上就是我對 "金典人生重大疾病保險對比凡爾賽壹號重大疾病保險哪個好"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！