這段時間的重疾險市場那可謂是一浪接一浪，各家保險公司，隔幾天就推出一款新產品。比如說中意人壽，在發(fā)售了好幾款新產品過后，現(xiàn)在又上新了一款悅享安康全能版重疾險。那這款產品有什么優(yōu)勢和不足？我們來把它和熱門的重疾險產品做個對比：

一、悅享安康全能版的保障內容

接下來，我們再來看一下悅享安康全能版都保了什么：

從圖上我們可以了解到，悅享安康全能版可由消費者自由選擇是否附加兩全險，進而變?yōu)闈M期返還保費的重疾險?？墒菍W姐不太推薦大家附加“滿期返還”這項保障，篇幅所限，在這就不細說了，想知道原因可以具體看看下面的文章：

學姐仔細研究悅享安康全能版重疾險的合同后覺得這款產品還是好壞參半，下面挑些重點給大家說說：

悅享安康全能版優(yōu)點：

要說悅享安康全能版最大的優(yōu)點是什么，那應該就是重疾沒有分組，雖然悅享安康兩次重疾確診的時間間隔要求為1年，與只需間隔180天的重疾險相比顯得有些不足，但是學姐覺得重疾不分組這點優(yōu)點足以彌補間隔期這點缺點。

可能還是有好些人不知道啥時重疾分組，這個所謂的重疾分組呢就是把保障的多種重疾分成好幾個組，然后分出來的每個組只有一種重疾是能得到賠付的，就算宣傳說是多次賠付，但是實際上不幸第二次患上重疾和第一次患上的重疾在一個分組的話，是得不到賠償?shù)?。所以學姐是覺得悅享安康全能版重疾沒有分組這個優(yōu)點真的超好的。

學姐在這里提醒一下如果是三次以上的多次賠付重疾險，沒必要過分追求重疾不分組~盡管重疾分組其實是保險公司為了降低理賠的概率，不過，相對來說我們是減輕保費壓力。如果重疾分組比較合理，那也是還可以接受的。那么究竟這個重疾分組如何判定好不好呢？這篇文章帶你詳細了解：

悅享安康全能版缺點：

其實要說悅享安康全能版缺點太大也沒到這個程度，基本的保障都挺中規(guī)中矩的，談不上優(yōu)秀也說不上差。悅享安康全能版距離優(yōu)秀重疾險還差這些：額外賠付和高發(fā)疾病的二次賠付保障都沒有。

如今的優(yōu)秀重疾險，應該都會包括60歲前不幸初次確診重疾，會額外賠付60%到80%的保額。對于一些家庭責任比較重的群體來說，是一種比較特殊的照顧，賠償金多一些，即便用來治療和日常開銷，都是非常有用的，但是可惜的是，悅享安康全能版卻少了這項保障。

其次，悅享安康全能版還沒有惡性腫瘤重度二次賠這個可選保障。雖然也不是說每個人都需要附加吧，但是癌癥的高發(fā)程度是在所有重疾之首的，五年之內癌癥的存活率只有40.5%，相當于接近60%的人，即使進行了相關治療也活不過五年。

癌癥持續(xù)、新發(fā)或者轉移可能會造成這樣的局面。所以我們要重視惡性腫瘤二次的賠付，但悅享安康全能版卻并沒有。

二、悅享安康全能版值不值得購買呢？

悅享安康全能版值不值得買主要取決于我們自己在乎什么保障。

有一些人可能患過癌癥的，或者是三高之類的疾病。擔心自己面臨著癌癥風險以及心腦血管疾病的風險，同時又需要更全面的保障的，學姐認不要選擇悅享安康全能版啦就不是很友好了。

但從另一方面來說，只追求“品牌公司”，只在意基本保障或者兩種不同重疾有沒有分組的，也是投保悅享安康全能版的。不過有一點值得明確一下，并不是所有的產品都需要在這兩種保障中取其一種的，相關產品的對比學姐都為大家整理好了，想了解的看這里：

在這學姐只是簡要的介紹了一下悅享安康全能版的優(yōu)缺點，要是還是不確定是否購買，想知道悅享安康全能版好不好，戳下方鏈接：

以上就是我對 "悅享安康全能版重疾險告知義務"的圖文回答，望采納！

全網(wǎng)同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！