近期，同方全球人壽發(fā)布了一款新產品——凡爾賽1號，不但保障很全面，而且重疾額外賠的力度很強，最為重要的是這款產品是低保費產品，性價比還不錯。一時之間在重疾險圈里炸開了鍋。

消費者各自有各自的態(tài)度，有人是很相信這款產品，也有人持懷疑態(tài)度，有些網友直截了當的說太平洋保險公司的產品比這款產品好多了。那些只看大牌子卻不看保險產品的人群，往往容易吃大虧。保險大公司和小公司會有什么差別，學姐之前有為大家仔細解釋了，沒看過的朋友可以看看：

為了增加可信度，咱們今天就拿太平洋保險公司旗下的一款熱門產品同方全球的凡爾賽1號和太平洋保險的金典人生比拼一下，看看大牌子的公司是否像人們說的那樣好。下面從兩個方面進行對比，一方面是從保險公司角度對比，一方面是對比產品，看看這兩款產品哪個更優(yōu)秀。

一、同方全球人壽與太平洋保險大PK

先來第一關，我們把保險公司作為我們分析的第一個角度，看看它們各自的水平在哪里。

1、公司背景

（1）同方全球人壽

同方全球人壽是由荷蘭全球人壽保險集團與同方股份有限公司各出資50%組建而成，公司于2003年正式獲得營業(yè)執(zhí)照，在中國開展壽險業(yè)務，注冊資本為24億元，要知道成立一家保險公司，首要的條件就是要準備2億元的實繳資金，看得出這樣的公司規(guī)模不小。

現在來了解一下股東，荷蘭全球人壽保險集團已經在保險行業(yè)經營了240余年，期間積累了豐富的經驗與資源，讓同方全球人壽這家保險公司的管理更加科學規(guī)范，對公司的整體發(fā)展起到很大的作用。

而另一大股東同方股份有限公司在2019年年底將實際控制人變更為國務院國資委。兩者強強聯合，對外資保險公司同方全球人壽在名聲和地位上，都處于讓人不容忽視的級別。

（2）太平洋人壽

太平洋人壽(成立于2001年）是首家A+H+G(上海、香港、倫敦)三地上市的保險公司，并且是國內領先的綜合性保險集團，其總部設立在上海，注冊資本花費84.2億元，是太平洋保險(成立于1991年）的子公司。

到2019年當前，太平洋人壽達成了保費收入2,125.14億元，同比增長5.0%；總資產達到12,879.14億元的戰(zhàn)績。公司經營范圍廣，2800多家分支機構分布在全國各地，同時擁有4萬余名員工和近80萬名營銷員。它的主要經營指標超過國內壽險市場上的同行，處于領先地位。

通過上面我們知道在規(guī)模上兩家保險公司還是比較大的，這一點大家就不用對公司的整體實力有操心的地方，然而只是看表面資金實力還是不夠的，對某家保險公司有不解的地方，可以從這些方面入手：

2、理賠速度

截至目前同方全球人壽小額理賠時效平均是0.2天，小額理賠獲賠率達99. 7%，而且70%是通過線上申請的，理賠申請審核快速，曾最快可在5秒內賠款到賬。

而太平洋人壽在小額理賠上對申請支付的時效做了調查，平均是0.21天，醫(yī)療數據交互閃賠，一天內閃賠的結案率大概是99.78%。

隨著科技的飛速發(fā)展和互聯網平臺的有力帶動，保險理賠審核環(huán)節(jié)也變得更加簡單化，只為提高理賠效率，讓消費者出險后能以最快的速度獲得賠償。盡管如此，我們依舊要理清理賠的相關流程并且弄清提前準備好哪些資料，對于這方面的內容我已經弄好了，需要的朋友趕緊戳一戳收藏：

整體看，兩家公司無論是在實力上，還是理賠效率上都做的都不賴，都是值得相信的。保險公司光靠譜可還不行，還得要看看產品能不能打。

二、凡爾賽1號VS金典人生

老規(guī)矩，大家可以看看這張產品形態(tài)圖：

由圖可知，兩款產品形態(tài)各異，相比于凡爾賽1號，金典人生針對的人群是在18-65周歲的，也就是說如果你年齡在55-65周歲還沒擁有重疾險，還是有機會購買金典人生的。

而在等待期上，凡爾賽1號的等待期只有90天，金典人生居然要180天，消費者要想享受保障，必須要多等一倍時間。等待期越久空窗期越長，被保人面臨的風險越大，這種情況是對被保人的風險保障非常有影響的。要是對等待期不清楚的，可以瞧瞧這篇文章：

接下來，大家再一起來了解一下，兩款產品各自有怎樣的優(yōu)缺點：

1、凡爾賽1號

按保障年齡劃分，凡爾賽1號有保至70周歲和終身兩個版本，適用于預算不同的人群。基本保障包含了輕癥、中癥和重疾，且高發(fā)輕中癥全覆蓋，充分使保障范圍覆蓋到各個方面。

若被保人在60周歲前確診重疾，還可以享受80%的重疾額外賠付，此外還有30%的重疾額外賠是面向60-64周歲年齡段的，這樣既響應了國家延遲退休政策的號召，還能保障被保人過渡退休的過程更加順利。

除此之外，輕中癥共享5次賠付，拿其他產品的固定賠付次數做對比，可以看出，這種組合更抵御不穩(wěn)定的風險。再看一下可選責任，凡爾賽1號提供了癌癥3次賠這樣的保障責任給消費者，也就意味著在癌癥保障上可以擁有2次額外賠付，每次需要間隔3年的時間。

擁有了這種責任，患者堅持長時間抵擋癌癥的時候，不只是在資金上援助大家，提高了大家戰(zhàn)勝病魔的自信心。

因此，朋友如果有問我值不值得勾選癌癥多次賠的可選責任時，一般有充足的預算我會勸他們勾選上更好，目前來看，在很多地方都能運用到。還想了解更多關于癌癥多次賠的朋友不妨看看這篇文章：

不過，凡爾賽1號存在一個小缺陷就是只允許1-4類職業(yè)人群投保，而從事一些高危職業(yè)的朋友想要購買這款產品是不可能的。

分析到這兒，不難發(fā)現凡爾賽1號除了具有齊全的保障范圍，且具有較低的保費，性價比很棒。所以說想要投保這款產品的伙伴們可以安心購買了。

2、金典人生

而說到金典人生的話，與凡爾賽1號相比就差的有點多了。先說這個基本保障，雖然前癥保障的種類金典人生是比凡爾賽1號多出6種，不過缺少了中癥保障，某些前癥疾病的醫(yī)療費用就需要十幾萬。

從病情的嚴重性亦或者賠付比例上，可以看出，與前癥保障相比，中癥的保障要重要得多。顯然金典人生的基本保障還有加強的空間。況且在設置賠付時前癥、輕癥和重疾都沒有額外的賠付，性價比不高。

那賠付比例表現如何，輕癥只愿意賠付20%，這可太虧了。如今我們看到的重疾險產品，很大一部分輕癥的賠付比例達到了30%以上。

上文提到那幾個點以外，金典人生中另外要重視的點在這篇文章中都有寫出，有想要知道的就去瞅瞅吧:

通過這個對比，可以得出金典人生沒什么性價比，不值得我們購買。

以上就是我對 "太平洋金典人生重疾保險對比同方凡爾賽1號重疾保險哪個必買"的圖文回答，望采納！

全網同號：小秋陽說保險，歡迎搜索！